Первая мировая: глобальный мировой раскол

После окончания Первой мировой войны мир распался на два лагеря: капиталистический западный и социалистический восточный. При этом ответственность за линию конфронтации, возникшей между разными моделями мироустройства, во многом лежит на Западе.

Автор Илья Харламов

В результате Первой мировой войны и сопутствующих ей договоренностей и событий мир быстро распался на два лагеря: западный и восточный. Окончательно это было зафиксировано через несколько десятилетий — после Второй мировой. И ответственность за линию конфронтации, которая возникла между разными моделями мироустройства, во многом лежит на Западе.

В своей знаменитой послевоенной речи тогдашний президент США Вудро Вильсон, по сути, констатировал: Америка берет в свои руки послевоенное переустройство мира. Предложения о дальнейшей судьбе государств сыпались из его уст как из рога изобилия. Более того, в результате умелых действий тогдашнего американского правительства воюющая Европа массово закупала самую разнообразную продукцию, в том числе в кредит, у США. Это позволило Штатам резко повысить свое производство, стать ведущий индустриальной державой. Но сами американцы вступили в войну в самом ее конце, к моменту "дележа пирога", когда было ясно, что Германия проиграла. 

В результате европейцы остались должны американцам на два поколения вперед, а Вашингтон стал диктовать свою волю в отношении нового мироустройства. С тех пор зависимость Старого Света от Штатов только возросла. Но в результате Первой мировой войны и страны Западной Европы не остались внакладе. Англией, Францией, Италией, Бельгией были аннексированы огромные территории и целые государства на Ближнем Востоке, в Африке и в самой Европе. Молодому Советскому государству, также как и соседним регионам, в том числе азиатско-тихоокеанскому, подобный передел понравиться не мог. Возникновение мировых полюсов стало неизбежным. Впрочем, сыграла в этом огромную роль и революция в России, произошедшая во многом в результате войны, развязанной далеко не самой Россией. Антиимпериалистические и антибуржуазные лозунги, провозглашенные советским правительством, оказались для Запада неприемлемыми, и это стало важнейшим фактором дальнейшего противостояния. Вот что по этому поводу сказал профессор кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ Александр Ватлин:

"Я бы сравнил большевиков и их политический режим с неким бельмом на глазу, прежде всего, стран Антанты, которые чувствовали себя победителями. Отсюда начинается эпоха иностранной интервенции — нечто такое, что мешает традиционному миру. Подобное уже было с якобинцами и с их террором, когда вся Европа объединилась против них и потерпела поражение. Также произошло и с Советской Россией. Она выиграла в гражданской войне и победила интервентов. И на 70 лет проблема противостояния Востока и Запада стала доминирующей в системе международных отношений, какой бы она ни была — Версальской или Ялтинско-Потсдамской".

Увы, в силу того, что мир поделился на два лагеря — социалистический и капиталистический — уроки из страшной мировой бойни начала 20 века извлечены не были. Западный мир решил, что новая Россия угрожает всему человечеству и направил на ее сдерживание все свои усилия, что и привело к конфронтации. Скорее, человечество извлекло уроки спустя три десятилетия, после Второй мировой войны. Главный из них — надо уметь находить компромиссы и объединяться. Это получилось благодаря угрозе фашизма, тогда как раньше война велась исключительно за передел сфер влияния. Однако сегодня, похоже, забывается и этот страшный урок середины века. Проректор РГГУ Александр Безбородов отметил, что Первая мировая война называется так далеко не только из-за чисто военной составляющей и количества жертв:

"После 1918 года мы видим и в политическом, и в экономическом, и в военном отношении серьезные линии раскола. Если брать политическую сферу, то это возникновение большевизма в России и усиление левых в мире. Это уже было противостояние капиталистическому миру, который этого не принял. Что касается экономики, то Германия, потерпевшая поражение, и ее союзники переживали тяжелейший кризис, выход из которого, также как в США, был найден на путях подготовки к новой войне в капиталистическом мире в целом".

Как показала дальнейшая история, угроза всему миру исходила не от Советской России, а как раз снова от Запада, по крайней мере, его части. В результате — десятки миллионов жертв. И сегодня мы видим то же самое: под надуманными предлогами и под соусом общечеловеческих лозунгов, а на самом деле исключительно в своих эгоистических интересах, западный мир осуществляет новый глобальный передел, в том числе с помощью силы. Но виновата во всех мировых бедах, по традиции, Россия.