Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Радио Sputnik

Рейтинги: новое оружие против России?

Оценки американских рейтинговых агентств становятся еще одним инструментом давления на Россию, элементом информационной войны. Эксперты связывают понижение суверенного рейтинга страны с политическими решениями Запада.

Автор Олег Обухов

Рейтинги: новое оружие против России?
30 января 2015, 13:13

Запад, похоже, пытается бороться с Россией еще и с помощью рейтинговых агентств. Недавнее снижение агентством Standard & Poor’s суверенного рейтинга России до неинвестиционного уровня больше смахивает на политическое решение. Ведь весомых экономических оснований для этого не было, говорят эксперты. Вероятно, это — один из элементов информационной и экономической войны, которая нам была объявлена, потому что Россия не подчинилась политической воле стран НАТО.

Работа Нью-Йоркской фондовой биржи
Региональные рейтинговые агентства потеснят "большую тройку"Претензии к Moody's, S&P и Fіtch предъявляли и продолжают предъявлять многие страны. Ангажированность и нечестная игра "большой тройки" заставили задуматься о необходимости создания собственных агентств, альтернативных американским.

При присвоении рейтинга учитываются финансовые и качественные показатели страны, которые характеризуют, например, уровень коррумпированности и степень защиты прав собственности. С деньгами в России все хорошо: внешний долг маленький, дефицит бюджета небольшой. Однако в остальном, по мнению рейтинговых агентств, таких как Moody's, Standard & Poor's и Fіtch, есть проблемы. Низкая диверсификация экономики. Минус в том, что благополучие страны зависит от того, будут расти цены на нефть и газ, или нет.

Уолл Стрит
Цена веры. Ошибки рейтинговых агентств чреваты хаосом в экономикеMoody`s, S&P и Fіtch по-прежнему одни из ведущих аналитических агентств финансовых рынков в мире. Но из-за их последних промахов не исключены реформы в сфере рейтингов. И тогда "тройку" могут потеснить другие агентства.
С этой точки зрения Россия, конечно, подвержена рискам. На это и сослались в S&P, понижая рейтинг до "BB-". Остальные пока воздержались, говорит заведующий кафедрой фондового рынка и рынка инвестиций факультета экономики ВШЭ Николай Берзон:

"Понижение рейтинга одним из трех агентств — это не такие существенные риски. На что влияет оценка? Многие западные инвестиционные фонды вкладываются в развивающиеся рынки, в том числе и российский. Но они придерживаются политики, что у любой страны должен быть привлекательный рейтинг для вложений. Это условие выполняется, если два из трех агентств держат страны на таком инвестиционном рейтинге. Когда S&P его понизило, позиции России немного пошатнулись, однако привлекательность свою она не потеряла".

Биржа
В "холодной войне" все рейтинги хорошиУкрепление власти рейтинговых агентств в финансовом мире позволяет им манипулировать данными или действовать в интересах политиков и конкурирующих компаний. Хотя до официальных расследований дело доходит редко, к агентствам есть серьезные претензии.

Можно предположить, что сейчас Запад намекнул, мол, если Москва "не одумается по отношению к Украине", то будет дана отмашка и другим агентствам. И если за S&P последуют снижения оценок Moody's и Fіtch, вот тогда, считают эксперты, действительно могут начаться распродажи российских гособлигаций. Западные фонды будут вынуждены избавляться от ценных бумаг, следуя предписаниям американской "тройки". Иначе они поступить не могут, памятуя о штрафных санкциях. На это, видимо, и рассчитывает Запад. Сейчас практически на все экономические процессы в мире накладывается серьезный политический отпечаток, отмечает член правления общественной организации малого и среднего предпринимательства "Опора России" Александр Свинин:

Трейдеры
Оружие спекулянта: как можно заработать на рейтингахВ начале 20 века практика биржевой торговли сама подсказала необходимость создания рейтинговых агентств. Инвесторам, операторам по покупке-продаже акций они помогали ориентироваться на рынке. А сегодня они уже практически завладели миром.

"Объективные формулы сейчас не работают, везде присутствует доля изрядного субъективизма и политической ангажированности. Как пример — падение рубля, падение цен на нефть, это и проблемы, связанные с взаимоотношениями между государствами и прочее. Что касается цен на нефть, то здесь, безусловно, США пытаются, пусть даже в ущерб своему проекту по сланцевой нефти, повторить сценарий 70-х годов. Тогда при помощи Саудовской Аравии удалось сильно сбить цены на нефть. Тем самым они подорвали экономику Советского Союза, которая была ориентирована на экспорт углеводородов".

На мысль, что Moody's, Standard & Poor's и Fіtch действуют рука об руку с политикой, наталкивает один факт. У США колоссальный долг – более чем 17 трлн долларов. При этом рейтинг Штатов — один из самых высоких по оценке S&P "АА+". В то же время у КНР рейтинг при ее огромных золотовалютных резервах, по оценке того же S&P – "АА-". А ведь Китай давно уже дышит в затылок Америке.

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала