Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Сказано в эфире

Книги ребе Шнеерсона нужны всем. Но по разным причинам

Вокруг "библиотеки Шнеерсона" опять кипят страсти. Причем на пустом месте. В Москве эти книги передаются еврейской общине. Кто желает, может приехать и почитать. Многие так и делают. Зачем же тогда, интересно, бруклинская община "Хабад" подает в суд?

Автор Светлана Холоднова

Опять за старое: бруклинская община хасидов "Хабад" хочет взыскать с России 43 млн 700 тысяч долларов в федеральном суде Вашингтона. Причина, или, скорее, повод для иска – судьба "библиотеки Шнеерсона". Это собрание древнееврейских книг и рукописей, принадлежавшее 6-му любавическому ребе Йосефу Ицхаку Шнеерсону, хранится в Москве. А бруклинская община добивается, чтобы книги передали ей. Это более 10 тысяч томов и несколько сотен манускриптов. Если суд поддержит иск общины, то "Хабад" сможет взыскать деньги за счет конфискации российских активов.

Придумано замечательно. Проблема одна: у хасидов нет юридических прав на библиотеку. Сам Йосеф Ицхак Шнеерсон родился, вырос и большую часть жизни прожил в России. В ходе Первой мировой войны, когда его родное село Любавичи оказалось в зоне боевых действий, он перевез часть библиотеки в Москву, где передал на хранение одному из книжных складов. После Октябрьской революции собрание Шнеерсона было национализировано. Раввин не оставил распоряжений, что делать с книгами после его смерти. Да и закона о реституции в РФ нет. А уж юрисдикции суда США это дело ни в каком виде не подлежит. Но "Хабад" продолжает настаивать в вашингтонском суде, что библиотеку надлежит вернуть наследникам – то есть, последователям – ребе Шнеерсона. Причем именно американской общине, хотя последователи учения любавических ребе есть и в России.

Российскую сторону в этой тяжбе внезапно занял Минюст США. Его официальный представитель Нейтан Суинтон заявил, что требования общины "противоречат закону об иностранном суверенном иммунитете и не отвечают внешнеполитическим интересам правительства США". Понятно, что законы здесь – дело десятое. Ведь, как известно, Вашингтон сам горазд их нарушать – что свои, что чужие, что международные. А вот внешнеполитические интересы – совсем другое дело. Как сказал Суинтон, США хотели бы "избежать дополнительного ущерба для наших отношений, чтобы, когда они улучшатся, им (то есть, США) было легче добиваться своего". То есть, сейчас, когда все плохо, американцы спохватились, что лучше не усугублять ситуацию. Зато потом, когда все будет не так плохо, будут рассчитывать на дивиденды. Что касается интересов хасидов, то они, безусловно, вторичны (или даже "десятиричны") для Белого дома по сравнению с делами государственной важности. Иными словами – высокопоставленный совет вам дали, а дальше разбирайтесь сами.

Между тем, как известно, Минкульт России по распоряжению президента Владимира Путина еще два года назад начал процесс передачи книг из Российской государственной библиотеки, где они хранятся, в безвозмездное пользование расположенному в Москве Еврейскому музею и центру толерантности. В настоящий момент его библиотечный отдел функционирует как филиал РГБ. На сайте музея сказано: "В 2013 году, после многолетнего пребывания среди других разрозненных еврейских коллекций… эти книги были вновь собраны вместе на территории Еврейского Музея в специально созданном для этого филиале Российской государственной библиотеки".

Так в чем проблема? Если кто желает – пожалуйста, пусть приезжает и читает. Российские хасиды, да и не только они, так и делают. Зачем же тогда, спрашивается, бруклинская община вообще подает в суд? Неужто не следят за тем, что происходит с книгами ребе? Или речь – конкретно о финансовой стороне дела? Действительно, пора бы разобраться.

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала