Россия решила выйти из судебного процесса в США по библиотеке и архиву Шнеерсона, сообщили в министерстве культуры РФ. "Библиотека входит в библиотечный фонд России, она неотчуждаема", – заявили в Минкультуры.
Тяжба по иску общины хасидов тянется не одно десятилетие. Российская сторона уже заявляла, что решения американской фемиды в отношении суверенного государства ничтожны, и спор о праве собственности на библиотеку не находится в юрисдикции судов США. Чтобы положить конец этому многолетнему спору, российская сторона заявила о выходе из процесса.
Ранее суд в США разрешил хасидам взыскивать с России 43,7 млн долларов по делу о библиотеке Шнеерсона. Эта сумма складывается из штрафов по 50 тысяч долларов в день, наложенных за неисполнение решений суда в 2013 году.
Библиотека Шнеерсона – 12 тысяч книг и 381 рукопись – до 1917 года принадлежала духовному главе хасидской общины любавичскому ребе Йосефу Шнеерсону. Советское правительство национализировало ее и передало в закрытые фонды библиотеки Румянцевского музея, а затем – в Библиотеку имени Ленина, нынешнюю Российскую государственную библиотеку. В 1990 году проживающий в США зять Шнеерсона – Менахем — потребовал через суд вернуть собрание хасидам.
По мнению адвоката Яниса Юкши, решение России выйти из судебного процесса в США – единственно правильное на сегодняшний день.
"Россия не может разбазаривать свою собственность по решению людей, находящихся на территории другой страны. Даже странно обсуждать этот вопрос с точки зрения российской юрисдикции, российской правовой системы. Чиновники в свое время совершили ошибку, войдя в этот процесс. Не нужно было в принципе спорить о предмете и принимать участие в суде. Теперь суд США действует формально – пытается штрафовать российское государство", – сказал Янис Юкша в эфире радио Sputnik.
По его словам, Россия, как и любое государство, обладает соответствующим иммунитетом, оно им и воспользовалось, выйдя из судебного процесса.
"Причем, если этот иммунитет будет попран, то мы имеем право применять реторсии. Закон это не просто допускает, а напрямую говорит, что возможно применение ответных мер (записано в части 3 Гражданского кодекса РФ по поводу имущества) в отношении того государства, которое действует ненадлежащим образом. Считаю, что реторсии надо применять, причем применять жестко: также арестовывать имущество, выносить постановления суда и преследовать имущество государства, которое действует недружественно, посягая на российскую собственность. Любая попытка, подчеркиваю, даже попытка каким-то образом неправедно лишить Россию ее имущества должна пресекаться путем молниеносного наложения ареста на имущество соответствующей страны", – считает адвокат.
По его словам, решение американского суда по возврату коллекции Шнеерсона незаконно, и является средством давления на Россию.
"Библиотека, безусловно, является публичной собственностью, это собственность российского государства и его народа. Никто, никакой американский суд не может вынести решения по поводу имущества, которое принадлежит российскому народу, это незаконно. К сожалению, суд вынес это незаконное решение, и на его основании пытаются продолжать преследовать российское имущество (читай – Россию) во всех возможных инстанциях", – сказал Янис Юкша.
