Крупнейшая украинская нефтегазовая компания "Укрнафта" обратилась в международный арбитражный суд в Гааге с исками против России о защите своих инвестиций.
Среди истцов также числятся такие фирмы, как "Кировоград-Нафта", "Крым-Петрол", "Пирсан", "Трейд-Траст", "Элефтерия", "ВКФ Сатек", "Рустел", "Рубенор", Stemv Group, Novel-Estate и Stabil.
Пока суть обращения в международный арбитраж не раскрывается. Известно только, что иски против России были поданы на основании регламента Комиссии ООН по праву международной торговли, а также соглашения между правительствами России и Украины от 27 ноября 1998 года о защите инвестиций.
Общественный деятель, адвокат, председатель законодательного совета партии "Родина" Янис Юкша считает, что у "Укрнафты", по сути, нет ни малейших оснований подавать иск против России.
"Многие считают, что если подан иск к кому-либо, то это вообще страшная история, все пропало, будут некие негативные последствия. Но это вовсе не так – это, во-первых. Во-вторых, посмотрите, что делает небезызвестная компания "Укрнафта" – она подает иск на основании соглашения между Россией и Украиной, а именно соглашения о защите инвестиций. Но какие инвестиции делала "Укрнафта", куда она их делала – непонятно. Между Украиной и Россией действительно был заключен, можно сказать, дружественный акт о том, что совместные инвестиции России в Украину, Украины в Россию будут защищаться на уровне государства. Но дело в том, что "Укрнафта" никак не вкладывалась в российскую экономику", – сказал Янис Юкша в эфире радио Sputnik.
Он считает, что иски со стороны украинских компаний вполне вписываются в антироссийскую линию Украины.
"Все основания можно выразить фразой: "Россия очень плохая, Россию надо остановить, она – агрессор, давайте всем миром… и прочее, и прочее". Это просто очередная попытка "троллить" Россию, наваливаться на нее для того, чтобы Россия все время отбивалась. Это тот случай, когда Россию пытаются чем-то занять", – сказал Янис Юкша.
При этом, по его мнению, обращаясь в арбитраж, украинская сторона пытается оказать влияние как на украинцев, так и на международное сообщество.
"Все это и для внутреннего, и для внешнего пользования. Для внутреннего – им надо показать, какая сильная власть в Киеве, защищает интересы народа. Что касается международных событий, главное – сам факт возбуждения процесса, Россия – ответчик. И чем больше идут навалом фразы, что Россия – ответчик, к ней есть претензии, тем больше формируется определенное общественное мнение", – заключил юрист.
