Автор Михаил Шейнкман
Британцам, видимо, даже от Евросоюза избавиться будет гораздо проще, чем от Дэвида Кэмерона. В первом случае достаточно всего лишь 23 июня ответить отрицательно на вопрос "Должно ли Соединенное Королевство остаться членом Европейского союза?" А во втором, как выясняется, именно этого как раз и не хватит. Даже если страна решит покинуть ЕС, Кэмерон останется. Ее премьером. Сам сказал, когда один из представителей оппозиционной Лейбористской партии прямо спросил у него, уйдет ли в случае поражения на референдуме. Глава правительства был лаконичен. "Нет", – цитирует его The Telegraph.
И без всяких там заигрываний с избирателем типа "как решит британский народ". И без каких-либо вариантов с процедурой вотума доверия в парламенте. Хотя бы для приличия. "В самом деле, – наверное, думает про себя Кэмерон, – с чего бы это я должен покидать свой пост. Да, я агитирую за членство. Но если все, кто напрасно проголосует за Евросоюз, захотят уволиться – это что же тогда в стране начнется. И без всего этого непонятно, что". Сразу после памятного саммита в Брюсселе, когда Лондон все-таки продавил себе привилегированные условия, Кэмерон уже в роли еврооптимиста заявил, что "выход из ЕС для Великобритании станет прыжком в неизвестность". Судя по всему, он даже в таком ее положении хочет быть сверху.
Между тем, в самом этом его "нет" – признак неуверенности в том, что большинство скажет на плебисците "да". Будь иначе, вел бы себя более решительно. Заявил бы, предположим, что готов покинуть свой пост, если произойдет разрыв. Но "нет". Поскольку тоже знает, что по опросам число сторонников самостоятельности растет. И после соглашения с Брюсселем даже быстрее. Опасно биться об заклад. Поэтому для себя избрал вариант: пусть – не сойти мне с этого места. И не сойдет. Хотя старейшина партии консерваторов, ее лидер середины 80-х лорд Норман Теббит уверял, что Кэмерону придется подать в отставку, если народ проголосует против отношений с ЕС. Он полагает, что премьер-министр сам сжег за собой мосты, заявив личную позицию перед референдумом.
Вот Елизавета Вторая, не в пример ему, хоть и выражала, по данным газеты The Sun, неудовольствие Евросоюзом в 2011 году во время обеда, но сейчас относится к ситуации нейтрально. Это официально сообщил Букингемский дворец. А Кэмерон в этом смысле повел себя совсем не по-королевски. И как-то даже не по-мужски. В его случае быть премьером и после провала на плебисците – это как выйти на бой полководцем во главе своей армии и остаться им после поражения, но уже в армии противника. При этом не переходить из одного лагеря в другой, а просто развернуться на своем месте. В этой истории с еврочленством Кэмерон это проделывал не раз. Так что он и отказ от ЕС, если что, посчитает своей заслугой. В конце концов, если можно уйти по-английски, почему нельзя по-английски остаться. И в том, и в другом варианте прощаться совсем не обязательно.
