Эколог о вырубке в Польше Беловежской пущи: интересна будет реакция ЕК

На польской территории Беловежской пущи началась вырубка уникальных реликтовых деревьев. По мнению эколога Константина Цыбко, заявленная причина – борьба с жуком-короедом – не соответствует действительности: площадь вырубки необоснованно большая.

В Польше начались работы по вырубке уникальных реликтовых деревьев Беловежской пущи. В качестве причины называется безуспешная борьба с жуком-короедом, уничтожающим деревья. Семь неправительственных природоохранных организаций уже направили жалобу в Еврокомиссию, указав, что вырубка заповедника нарушает директиву Евросоюза.

Согласно плану, принятому в 2012-2015 годах правительством Польши, вырубка должна была ограничиться площадью в 6,4 тысячи гектаров. Но в марте 2016 года новый министр окружающей среды Польши Ян Шишко подписал почти трехкратное увеличение площади – до 18,8 тысячи гектаров к 2021 году. При этом представители природоохранного ведомства настаивают, что вырубка ведется на территории, не входящей в состав наиболее охраняемой зоны – Беловежского национального парка.

"И у европейских экологов, и у нас возникают опасения, что увеличение в три раза площади вырубки не столько связана с проблемой жука-короеда, сколько с какими-то экономическими интересами, которые преследует правительство Польши", – сказал в эфире радио Sputnik председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны природы Константин Цыбко.

По его словам, санитарная рубка должна проходить под строгим контролем общественных экологических организаций.

"Санитарная рубка, безусловно, допускается. Но ее осуществление должно проходить под очень серьезным контролем, в том числе и общественных экологических организаций, а не только надзорных органов. Так как зачастую (и таких примеров – масса) под видом санитарной рубки вырубается здоровый лес, наносится довольно большой ущерб экосистемам. Без контроля это приводит к таким, как нам кажется, необоснованным увеличениям площади вырубки. Более того, не очень понятно, насколько это будет эффективно в борьбе с жуком-короедом. От того, что будет вырублено огромное количество леса за несколько лет, жука меньше не станет. Поэтому я думаю, что правильно поднят вопрос. Правильно, что экологи возмущаются и направили жалобы в Еврокомиссию. Эти леса – достояние человечества, и волнения здесь вполне обоснованные. Хочу обратить внимание, что со стороны Белоруссии, на территории которой находится большая часть Беловежской пущи, подобные действия не производятся", – отметил эколог.

В данном случае, считает он, будет показателен ответ Еврокомиссия на жалобу неправительственных природоохранных организаций.

"Нам очень интересно посмотреть, какая будет реакция. Когда принимались решения о прокладке Россией  "Южного потока", иных наших проектов, то тут Еврокомиссия выступала достаточно жестко, проверяла соблюдение экологического законодательства и всех норм, проверки были долгими. Теперь какой будет реакция: такой же жесткой? Или будет мягкой, тогда это будет свидетельствовать о предвзятости", – заключил Константин Цыбко.