Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции поддержал новые поправки в пакет антитеррористических законопроектов, которые, в частности, исключают положения о лишении гражданства России за совершение террористических и экстремистских преступлений или поступление на работу в иностранные спецслужбы или международные организации.
Изначально предлагалось лишать российского гражданства тех осужденных террористов, которые имеют два паспорта.
Согласно поправкам ко второму чтению, человек считается добровольно вышедшим из гражданства РФ, если совершил преступления экстремистского и террористического характера и приговор суда вступил в силу. Еще одно основание – поступление на военную службу или в правоохранительные органы иностранного государства. Также добровольным выходом из гражданства РФ будет считаться работа в международных организациях, в которых Россия не принимает участия, при условии, что российские власти не давали на это согласия.
Однако выход из гражданства РФ при совершении выше перечисленных действий не допускается, если россиянин не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения.
При этом предложенные поправки уже вызвали критику в экспертном сообществе.
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов скептически относится к данному законопроекту, в первую очередь, это относится к отказу от лишения гражданства России за совершение террористических и экстремистских преступлений.
"Главное, тот мотив, ради которого об этом стоило задуматься и в связи с чем велась дискуссия – лишать гражданства тех, кто уехал воевать за ИГИЛ ("Исламское государство" – террористическая группировка, запрещена в РФ). Этот случай – это действительно насущная проблема и задача, и здесь мы "бьем мимо цели". Я не думаю, что большая часть этих людей является обладателями нескольких паспортов. Это может быть совершенно не так. В случае с терроризмом – проблема с самим механизмом лишения гражданства. Я думаю, законодателям в части гражданства надо было задуматься, прежде всего, о возможности контроля и пересмотра предоставленного гражданства, тем, кто осужден по статьям, связанным с поддержкой терроризма и т.д. Но этого я не вижу в этих инициативах", – сказал Михаил Ремизов в эфире радио Sputnik.
Он также прокомментировал поправки, касающиеся лишения гражданства за поступление на работу в иностранные спецслужбы или международные организации.
"Самый оптимальный вариант – предложить пересмотреть это решение по вновь приобретенному гражданству в случае статей за терроризм или статей, связанных с религиозным экстремизмом. В остальных случаях не применять лишение гражданства, хотя бы просто потому, что существует Конституция. Эту норму можно считать спорной, но она заложена в основу конституционного строя, и не меняя конституцию, ее невозможно пересмотреть", – сказал эксперт.
В целом, по его мнению, данный законопроект еще требует доработок и не стоит спешить с его принятием.
"Это достаточно сырые инициативы. И логично было бы просто не торопиться, нет никаких причин в данном случае торопиться. Поэтому надо просто отправить этот законопроект на доработку. Потому что он ставит действительно важные проблемы, но некоторые проблемы, которые он ставит, он не решает", – заключил Михаил Ремизов.
