Все-таки это надо уметь – банальность превратить в событие. Тут должно играть все. Место, обстоятельства, аудитория. Те же зубы, скажем, можно чистить в ванной комнате, и тогда это – личное дело. А можно на трибуне, и тогда у этого дела появляется особый политический смысл: показать, что эти зубы опять готовы рвать и метать. Что особенно важно, когда тебе 62.
А можно их и вовсе не чистить, а заговаривать. Например, признать, что "люди не поняли бы, если бы я не поставила вновь на службу Германии свой опыт и свои таланты". И все. Кто эти люди и почему им непонятно, что "муттер" пора отпустить на покой – не важно. Главное, что ее "опыт" и ее "таланты" – это вещи, которые не обсуждаются, следовательно, они и впредь должны стоять на службе. Или простаивать, если иметь в виду, что свои "таланты" Ангела Меркель в последнее время тщательно от всех скрывала. Как, собственно, и свои виды на четвертый срок. Хотя их как раз – плохо.
Теперь говорит, что "думала об этом шаге бесконечно долго", а свое решение остаться канцлером и после выборов в бундестаг осенью 2017 называет "уж точно не тривиальным". Ну, во-первых, лучше бы она бесконечно долго думала о чем-то более государственном, чем о своем месте. Во-вторых, это, конечно, "сюрприз", когда все ждут, что из шапки появится кролик, и он таки да, оттуда вылезает. Потому что никуда из нее и не уходил. Вот и Меркель считает, что ее дело в шляпе. Слава богу, не 2014. Это тогда немецкие СМИ пустили слух о возможности ее досрочного ухода. Как писали, "не дожидаясь поражения или замены внутри партии".
Теперь все только того и ждали, когда настанет момент, который она посчитает для себя подходящим. Выбрала со смыслом. 21 ноября – ровно 11 лет как канцлером. Впрочем, готовить общество к заявлению Меркель начали заблаговременно. Неделю назад его анонсировал в интервью CNN ее человек в бундестаге некто Реттген. Затем некто Обама приехал к ней в Берлин именно для того, чтобы вручить ей знамя мирового либерализма. А кому еще? У них в Штатах – Трамп оторвался. В иных Европах – разброд и шатания. Меркель просто не оставили вариантов.
К тому же она вышла если и не на пик формы, то уже из пике. 55% за ее переизбрание – это вполне комфортный показатель. Хотя еще в августе этого хотели только 42% немцев. Но, видимо, не родился еще в Германии политик, способный бросить ей вызов. И ее камбэк – это признание ее безальтернативности. Не важно, что по-прежнему донимают мигранты. Не беда, что все еще ничего путного не получается во внешней политике. Меркель сумела убедить бюргеров в том, что подвижки возможны только при ней. В принципе, это было несложно, поскольку никто иной не смог доказать обратное.
Вообще, странная это штука – немецкая демократия. Скажем, президента здесь скорее не выбирают, а подбирают. Пусть Франк-Вальтер Штайнмайер – это и не самый плохой вариант. Однако, прежде всего – для тройки лидеров правящей коалиции, которая, собственно, и решила сделать из него первое лицо для всех остальных. Что касается канцлера, то к четвертому сроку Меркель "выберут – не выберут" – уже не вопрос. "Пойдет – не пойдет" – вот дилемма. И даже она сама о своих перспективах говорит вполне определенно: готова остаться. Не побороться за пост, а именно остаться. Признала, правда, что сейчас это будет сложнее. Но все равно будет.
В ХДС до Меркель лишь два лидера разменивали второй десяток непрерывной власти. Но у обоих были объективные причины. Они переводили Германию из одного состояния в другое. А это дело требует завершения. Конрад Аденауэр – из послевоенного в мирное. Гельмут Коль – из разобщенного в единое. Меркель водит страну по кругу. Этот курс тем и хорош, что без конца. С ее переизбранием, впрочем, немцы окажутся уже в круге четвертом. По Данте это как раз для тех, кто не умеет совершать разумные траты. Речь о деньгах и прочих ценностях. Но голос – это тоже ценность. Как они говорят, "высшая демократическая". Кара для такого рода "грешников" – перетаскивание с места на место огромных тяжестей. Хотя, если так, то Меркель уже давно в четвертом круге.
