Эксперт об иске "Нафтогаза" по газопроводу Opal: так действуют мошенники

"Нафтогаз" требует отменить решение Еврокомиссии, позволяющее "Газпрому" увеличить использование мощностей газопровода Opal. Эксперт по энергобезопасности Алексей Гривач в эфире радио Sputnik назвал это правовым шантажом.

"Нафтогаз Украины" подал в Общий суд Европейского суда справедливости иск против Европейской комиссии (ЕК) с требованием отменить решение от 28 октября 2016 года, которое позволяет "Газпрому" значительно увеличить использование мощностей газопровода Opal и объемы прокачки газа по "Северному потоку", говорится в пресс-релизе компании.

""Нафтогаз" аргументирует свой иск тем, что решение было принято за пределами полномочий комиссии. Кроме того, по мнению компании, оно противоречит директиве ЕС 2009/73 и не способствует усилению конкуренции, создает угрозы безопасности поставок на Украину и в другие восточноевропейские страны, а также эффективному функционированию внутреннего рынка ЕС и Энергетического сообщества, поскольку усиливает доминирование "Газпрома" и связанных с ним компаний", – сообщает компания.

Как утверждается в пресс-релизе, принятие указанного решения без консультаций с Украиной нарушает статью 274 соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, а также обязательства ЕС по договору к Энергетической хартии и по договору об основании Энергетического сообщества.

В декабре 2016 года компания PGNiG Supply&Trading (PGNiG ST) и Польша обратились в Общий суд с исками об отмене решения Еврокомиссии от 28 октября 2016 года. В конце февраля "Нафтогаз" обратился в суд с ходатайством о привлечении к делу, которое инициировала PGNiG ST, в качестве третьей стороны. Сейчас решение Еврокомиссии временно приостановлено в связанном процессе.

Заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает, что Киев в данном случае продолжает тактику "правовой войны".

"Они (Украина) договорились со своими польскими коллегами – начали поляки, теперь присоединяются украинцы. Тактика заключается в том, чтобы как можно в большее количество инстанций подать жалобы, и тем самым осложнить процесс их оспаривания – вы отбивайтесь, а мы пока посмотрим. Вообще так действуют мошенники, которые пользуются лазейками, белыми пятнами в законодательстве и возможностями оспаривать решения в различных инстанциях. Они понимают, что выиграть в суде по-настоящему нет никаких шансов, но при этом осложнить жизнь своим оппонентам можно. И это лишний раз свидетельствует о том, каким партнером является Украина", – сказал Алексей Гривач в эфире радио Sputnik.

По его словам, суд вряд ли в данном случае встанет на сторону Украины, однако ничего исключать нельзя.

"На мой взгляд, достаточно маловероятно, что ЕК встанет на сторону Украины. Хотя мы, конечно, живем в такое время, когда ничего исключать нельзя, даже прилет инопланетян в Чертаново (сюжет фильма "Притяжение"). Поэтому я не стал бы категорично утверждать что-либо. Но точно можно сказать, что процесс может затянуться из-за такой тактики юридического, правового шантажа", – отметил эксперт.

В то же время, по его словам, иски Киева могут привести к обратному эффекту и обернуться против него самого.

"Им (украинцам) надо понимать, что это потом может отозваться на самой Украине. В Еврокомиссии сейчас идет внутренняя работа вокруг новых проектов по поставке российского газа в Европу, и ЕК, видя такое поведение Украины, просто умоет руки и разрешит все российской стороне. То есть действия Киева могут привести к обратному эффекту и только ускорят проекты, которые мы обсуждаем с европейскими партнерами", – заключил Алексей Гривач.

Хотите всегда быть в курсе последних событий в стране и мире? Подписывайтесь на наш Twitter и на канал радио Sputnik в Telegram. Обещаем, вам всегда будет что почитать – интересное, актуальное, полезное.

У радио Sputnik также есть паблики ВКонтакте и Facebook. Присоединяйтесь!