Первое заявление об обеспечительных мерах немецкий концерн подал вместе с иском 11 июля, суд отклонил его 18 августа. В сентябре суд первой инстанции повторно отказал в аресте турбин.
В начале июля Siemens заявил, что четыре турбины, предназначенные для проекта в Тамани, незаконно поставили в Крым. Концерн подал иск к структурам "Ростеха" с требованием аннулировать контракт.
Сложившуюся ситуацию в эфире радио Sputnik прокомментировал адвокат по международным делам юридической фирмы "Скрябин и партнеры" Денис Скрябин.
"Siemens хотел арестовать эти турбины, чтобы их было проще в дальнейшем изъять из чужого незаконного, как считает Siemens, владения. Это является обеспечительными мерами по иску. Отказ в подобных обеспечительных мерах может свидетельствовать о том, что шансы Siemens на успех (в судебном разбирательстве по иску – ред.) достаточно малы. Но, с другой стороны, это может свидетельствовать о том, что наши суды не видят оснований считать, что у Siemens могут возникнуть проблемы в дальнейшем изъятии этих турбин (в случае успеха в судебном разбирательстве – ред.). Поэтому давать какой-либо прогноз по будущему решению суда на данном этапе достаточно проблематично. А Siemens остается либо обжаловать отказ в вышестоящий суд, либо снова заявлять об обеспечительных мерах и предоставлять новые доказательства того, что это необходимо сделать. Вопрос в другом – будет ли Siemens продолжать эту борьбу с учетом того, что сегодня он пытается часть своих исков приостановить", – считает Денис Скрябин.
Хотите всегда быть в курсе последних событий в стране и мире? Подписывайтесь на наш Twitter и на канал радио Sputnik в Telegram. Обещаем, вам всегда будет что почитать – интересное, актуальное, полезное.
У радио Sputnik также есть паблики ВКонтакте и Facebook. Присоединяйтесь!
