Журналисты американского телеканала One America News Network посетили сирийский город Дума и не обнаружили там следов применения химического оружия.
Ранее о том, что в Думе 7 апреля было применено химическое оружие, сообщили ряд общественных организаций, включая "Белые каски", которые возложили ответственность за атаку на власти Сирии. Эти обвинения стали основанием для США, Великобритании и Франции для нанесения удара по сирийским объектам, где, как утверждалось, производилось химоружие.
Журналист телеканала Пирсон Шарп сообщил в прямом эфире, что вместе с представителями властей Сирии посетил место предполагаемой химатаки и побеседовал с местными жителями, но никто из них не подтвердил факт инцидента.
"Я поговорил с одним из врачей… В тот день, во время атаки, он был на дежурстве. Я спросил, что он тогда видел. Он сказал, что это был обычный день, но было очень пыльно, многие приходили с кашлем, с раздражением (дыхательных путей), но других травм не было… Внезапно в комнату ворвалась группа неизвестных с криками, что произошла химическая атака. Они принесли людей, которые, как утверждалось, пострадали, и стали поливать их водой из шлангов… Врачи стали оказывать людям помощь, а эти неизвестные, которые принесли пострадавших, стали все снимать на видео", — рассказал корреспондент.
Сотрудник телеканала добавил, что местные жители благодарны президенту Сирии Башару Асаду за освобождение города.
Директор научно-исследовательского Института политической социологии Вячеслав Смирнов в эфире радио Sputnik предположил, как отреагируют на эту новость американцы.
"Это уже западному обывателю не так важно, потому что удар по Сирии был нанесен. И хотя большинство не очень точно понимает — по какому поводу, но все убеждены, что правящий режим Асада – "это зло". Поскольку обыватель больше ориентируется на заявления президента, на заявления американских политиков, и какие-то конкретные расследования, если они не растиражированы всеми каналами, просто не доходят до сознания. Более сознательный гражданин, возможно, и сейчас понимает, что серьезного повода для удара не было. Но это также для него неважно, потому что он гордится тем, что Америка показала свою военную мощь, даже не вникая в подробности. То есть это просто пиар с применением силы", — сказал Вячеслав Смирнов.
По его словам, американским властям журналистские расследования также неинтересны, потому что в Вашингтоне и так знают, что произошло на самом деле.
"Власти прекрасно понимают, что послужило поводом для нанесения удара. Возможно, они сами и инициировали вброс информации о применении химического оружия. Но для них это неважно – для них было важно продемонстрировать силу, что коалиция способна нанести скоординированный ракетный удар, даже бесполезный, и показать своим избирателям, что они все-таки чем-то занимаются. При этом надо понимать, что часто власти оказываются в заблуждении. Можно вспомнить недавнее заявление в СМИ о том, что Дональд Трамп так и не понял, сколько российских дипломатов высылает Европа, и сколько – США, и в итоге выслал столько же, сколько в сумме вся Европа. Не удивлюсь, если в скором времени и по поводу удара по Сирии тоже окажется, что президент США что-то недопонял", — отметил Вячеслав Смирнов.
Хотите всегда быть в курсе последних событий в стране и мире? Подписывайтесь на наш Twitter. Обещаем, вам всегда будет что почитать – интересное, актуальное, полезное.
У радио Sputnik также есть паблики ВКонтакте и Facebook. Присоединяйтесь!
