Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Сказано в эфире - Радио Sputnik

"Иезуитский подход". Политолог оценил действия Британии в Черном море

© REUTERS / Yevgeny VolokinКорабль британского флота HMS Echo в черноморском порту Одесса
Корабль британского флота HMS Echo в черноморском порту Одесса
NI высмеял военный "сигнал" западных стран для России в Черном море. В эфире радио Sputnik политолог Илья Гращенков, комментируя прибытие в Одессу корабля британских ВМС, отметил, что Лондон не готов к реальным боевым действиям за Украину – ему это малоинтересно.
Вид на пролив Босфор
Военный эксперт предположил, зачем британский корабль вошел в Черное мореБританский разведывательный корабль вошел в Черное море, сообщают СМИ. В эфире радио Sputnik капитан 1 ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин прокомментировал ситуацию.
Военные "сигналы" Запада в ответ на "агрессивные действия" России в Черном море оказались сомнительными, пишет National Interest.
Так издание оценило прибытие в порт Одессы корабля британских ВМС "Эхо". Это случилось через несколько недель после инцидента в Керченском проливе, где три украинских корабля нарушили российскую границу и были задержаны. Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон назвал присутствие британского корабля в Черном море предупреждением для России и знаком того, что Украина "может рассчитывать на надежного партнера в лице Великобритании".
Однако, как отмечает издание, "Эхо" – это многоцелевой гидрографический корабль. Он может выполнять лишь научные задачи, в частности составлять и уточнять карты морского дна. Все его вооружение – две 20-миллиметровые пушки и несколько пулеметов. То есть корабль вооружен даже легче, чем украинские катера, арестованные российскими пограничниками, и его способность противостоять массированной атаке представляется сомнительной, подчеркивает издание.
National Interest добавляет, что это не единственный пример "поддержки" Украины. Несоответствие между политической решимостью Запада и растущей "российской угрозой" часто приводит к "пустышкам" вместо подлинной демонстрации силы, утверждает автор статьи. В частности, он приводит в пример полет в начале декабря разведывательного самолета ВВС США OC-135 над Украиной по запросу Киева. Как заявляли в Пентагоне, полет был рассчитан на то, чтобы "подтвердить верность США Украине и другим странам-партнерам". На самом же деле самолет пролетел по глубокому тылу Украины далеко от Донбасса и Крыма.
National Interest подчеркивает, что прибытие корабля "Эхо" на Украину выглядит примерно так же "устрашающе".
В эфире радио Sputnik руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков оценил действия британской стороны.
"Великобритания славится тем, что она очень продуманно подходит к вопросу задействования своего флота в военных походах, поскольку это ее основная ударная сила. Понимая, что претендовать на реальные боевые действия в Черном море на сегодняшний день никто не собирается, Британия послала двойной сигнал: обозначила свое присутствие в Черном море, но при этом показала, мол, мы тут ни при чем – занимаемся наукой. Это такой иезуитский подход. По моему мнению, в этом – вся Британия. Она не готова к реальным боевым действиям за Украину, ей это малоинтересно. В то же время может отчитаться: мол, мы вместе со всеми поддерживаем Украину от "русской агрессии"", – считает Илья Гращенков.
Британские военные
Политолог: тайные операции Лондона показали, что Украина – плацдарм НАТОПосольство РФ в Великобритании прокомментировало сообщение о тайной операции британской армии на Украине. Политолог Богдан Безпалько в эфире радио Sputnik отметил, что подобные совместные операции Киева и Лондона нарушают законы самой же Украины.
Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала