Не причина, а предлог. Зачем Америке был нужен второй референдум в Крыму

Глава МИД РФ Сергей Лавров рассказал, что в апреле 2014 года госсекретарь США Джон Керри предлагал ему провести повторный референдум в Крыму. Политолог Дмитрий Журавлев в эфире радио Sputnik объяснил, чем, по его мнению, было продиктовано это предложение.

В апреле 2014 года госсекретарь США Джон Керри предлагал главе российского МИД Сергею Лаврову провести повторный референдум о судьбе Крыма. Об этом Лавров рассказал в интервью РБК.

Министр упомянул санкции, которые страны Запада ввели против России, мотивировав это решение присоединением Крыма и забыв, что "крымчане проголосовали абсолютно свободно".

По словам Лаврова, Керри говорил ему: "Все понятно. Все произошло так, как хотел крымский народ. Но для порядка проведите еще один референдум". Глава МИД отметил при этом, что не открывает "большого секрета".

Однако такое предложение в Москве сочли неуместным: "С какой стати? Если вам все понятно, зачем еще раз гонять людей на какое-то голосование?"

"Надеюсь, Джон на меня не обидится", ‒ добавил глава МИД, напомнив, что его бывший американский коллега также в своих мемуарах опубликовал некоторые секреты из разговоров с ним.

Джон Керри явно лукавил, считает генеральный директор Института региональных проблем, кандидат политических наук Дмитрий Журавлев.

«

"Второй референдум понадобился для того, чтобы поставить под сомнение результаты первого. Сам факт проведения повторного референдума уже означал бы, что что-то с первым было не так", ‒ отметил Дмитрий Журавлев в эфире радио Sputnik.

Он уверен, что на самом деле Крым был не причиной, а лишь предлогом для ограничительных мер со стороны Запада.

«

"Санкции вводили по поводу Крыма, но не из-за Крыма. Не было бы Крыма, нашелся бы другой повод. Запад, начиная с мюнхенской речи Путина, недоволен Россией. Потому что мысль о том, что у России могут быть свои интересы и своя позиция, принципиально не входит в логику западного представления о мире. Поэтому желание наказать было уже давно, а Крым был очень удобным предлогом", ‒ полагает Дмитрий Журавлев.