12:10 31.07.2019 (обновлено: 15:16 03.03.2020)
Юрист об иске "Нафтогаза": видимо, Украине просто нравится судиться

"Нафтогаз " судится с РФ из-за потери активов в Крыму. Есть ли у иска правовые основания, объяснил в эфире радио Sputnikвице-президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов Михаил Йоффе.

10 мая 2018, 12:12Сказано в эфире
Экономист прокомментировал претензии "Нафтогаза" на активы в Крыму"Нафтогаз" заявил, что суд в Гааге обязал РФ возместить потери в Крыму. В эфире радио Sputnik экономист Василий Колташов назвал такое решение предвзятым, при этом обратив внимание на "полный бардак" в документах украинских компаний."Нафтогаз" требует от России 5,2 миллиарда долларов из-за потери активов в Крыму – компания обратилась с соответствующим иском в суд в Гааге.
"НАК "Нафтогаз Украины" и предприятия, входящие в группу "Нафтогаз", в конце июня подали в Трибунал при Постоянной палате Третейского суда в Гааге исковое заявление о размере компенсации убытков, причиненных экспроприацией активов группы "Нафтогаз" в Крыму. Группа "Нафтогаз" просит суд обязать Российскую Федерацию выплатить в пользу истцов 5,2 миллиарда долларов", – говорится в сообщении пресс-службы компании.
"Ожидается, что Трибунал вынесет решение о компенсации убытков не ранее конца 2020 года", – добавили в пресс-службе.
Вице-президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов Михаил Йоффе в эфире радио Sputnik высказал сомнение, что дело закончится в пользу "Нафтогаза".
"Конечно, этот иск не имеет правового основания. Если украинская сторона считает, что утрачены активы в результате действий российских властей, все должно решаться в переговорном порядке. Но никаких действий по этому вопросу не было. И "Нафтогаз Украины" – не субъект, который может вести эти переговоры. Обращение в международный суд не имеет правового характера и правовых оснований. С точки зрения права, здесь все понятно: обычная пиар-кампания. Решение должно быть отрицательным для украинской стороны. Но процедура, видимо, нравится руководителям "Нафтогаза Украины". Либо эта инициатива исходит от властей Украины. Но результат с правовой точки зрения понятен и предсказуем. Вопрос, насколько долго все это будет рассматриваться. Может быть, сразу откажут, а может, затянут на несколько лет", – сказал Михаил Йоффе.

16 апреля 2019, 16:52Сказано в эфире
В Крыму прокомментировали решение суда в Гааге по активам "Укрнафты"Украина заявила о решении Арбитража в Гааге взыскать с России 44,4 млн долларов в пользу компании "Укрнафта" за имущество в Крыму. В эфире радио Sputnik крымский политолог Владимир Джаралла рассказал о том, как эта проблема видится на полуострове. Крым вновь стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией высказалось большинство избирателей. В Москве многократно отмечали, что крымчане сделали выбор в соответствии с Уставом ООН и нормами международного права. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

9 июля 2019, 12:37Сказано в эфире
"Реальная угроза". Адвокат оценила новый иск "Газпрома" к "Нафтогазу""Нафтогаз" раскрыл суть нового иска "Газпрома" в Стокгольме, пишут СМИ. В эфире радио Sputnik адвокат, специалист по международному праву Мария Ярмуш рассказала о шансах российской компании в арбитраже.