https://radiosputnik.ru/20190813/1557448613.html
Правовое незнание. Как Киев обосновал перекрытие Северо-Крымского канала
Правовое незнание. Как Киев обосновал перекрытие Северо-Крымского канала - Радио Sputnik, 03.03.2020
Правовое незнание. Как Киев обосновал перекрытие Северо-Крымского канала
В Киеве заявили, что имели право перекрыть канал, снабжающий Крым водой. Эти утверждения в эфире радио Sputnik прокомментировал политолог Иван Мезюхо.
2019-08-13T13:55
2019-08-13T13:55
2020-03-03T15:27
сказано в эфире
украина
республика крым
георгий мурадов
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/100573/27/1005732742_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_0ab29f7eb395a5276f8f750d5450fbf6.jpg
Киев имел право перекрыть канал, снабжающий Крым водой из Днепра, утверждает представитель украинского президента Антон Кориневич, комментируя напоминание российских властей о праве крымчан на днепровскую воду."Река Днепр не течет по территории Крыма. Украина перекрыла не русло реки Днепр, а перекрыла технологическое сооружение (канал), которое находится на территории Украины. На это Украина имеет полное право. По всем подсчетам, пресной воды в Крыму для потребностей населения хватает", – написал Кориневич на своей странице в Facebook.В понедельник, 12 августа, постоянный представитель Крыма при президенте России Георгий Мурадов отметил, что украинские власти, перекрыв поставку воды в Крым, "грубо нарушают не только международное гуманитарное право – право людей на воду, но и международное право пользования стоками международных рек". Крым имеет законное право на поставку днепровской воды с Украины, так как Днепр берет свои истоки на территории России, напомнил Мурадов.Ранее Украина обеспечивала до 85% потребностей полуострова в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал, эта вода использовалась для полива около 140 тысяч гектаров сельхозугодий. После воссоединения Крыма с Россией подача воды по каналу в республику была полностью прекращена.В эфире радио Sputnik политолог Иван Мезюхо прокомментировал высказывания российской и украинской стороны по этому вопросу. "Киев не имел права перекрывать Северо-Крымский канал ни по международному, ни по внутреннему украинскому праву. Вода на полуостров поступала не бесплатно – даже в прежние времена регион оплачивал из собственного бюджета поставки днепровской воды, выплаты продолжались бы и после воссоединения Крыма и Севастополя с РФ. Кроме того, Киев фактически нарушил права граждан, проживающих на полуострове. Поэтому заявление украинского чиновника – лживое. Оно несет в себе правовое незнание. Слова этого деятеля можно расценивать как антикрымскую и антироссийскую пропаганду", – считает Иван Мезюхо.Чтобы не пропустить все самое интересное, следите за нами ВКонтакте. И не забывайте про Instagram.
https://radiosputnik.ru/20190715/1556514304.html
https://radiosputnik.ru/20190614/1555568148.html
украина
республика крым
россия
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
украина, республика крым, георгий мурадов, россия
Сказано в эфире, Украина, Республика Крым, Георгий Мурадов, Россия
Правовое незнание. Как Киев обосновал перекрытие Северо-Крымского канала
В Киеве заявили, что имели право перекрыть канал, снабжающий Крым водой. Эти утверждения в эфире радио Sputnik прокомментировал политолог Иван Мезюхо.
Киев имел право перекрыть канал, снабжающий Крым водой из Днепра, утверждает представитель украинского президента Антон Кориневич, комментируя напоминание российских властей о праве крымчан на днепровскую воду.
"Река Днепр не течет по территории Крыма. Украина перекрыла не русло реки Днепр, а перекрыла технологическое сооружение (канал), которое находится на территории Украины. На это Украина имеет полное право. По всем подсчетам, пресной воды в Крыму для потребностей населения хватает", – написал Кориневич на своей странице в
Facebook.
В понедельник, 12 августа, постоянный представитель Крыма при президенте России Георгий Мурадов отметил, что украинские власти, перекрыв поставку воды в Крым, "грубо нарушают не только международное гуманитарное право – право людей на воду, но и международное право пользования стоками международных рек". Крым имеет законное право на поставку днепровской воды с Украины, так как Днепр берет свои истоки на территории России, напомнил Мурадов.
Ранее Украина обеспечивала до 85% потребностей полуострова в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал, эта вода использовалась для полива около 140 тысяч гектаров сельхозугодий. После воссоединения Крыма с Россией подача воды по каналу в республику была полностью прекращена.
В эфире радио Sputnik политолог Иван Мезюхо прокомментировал высказывания российской и украинской стороны по этому вопросу.
«
"Киев не имел права перекрывать Северо-Крымский канал ни по международному, ни по внутреннему украинскому праву. Вода на полуостров поступала не бесплатно – даже в прежние времена регион оплачивал из собственного бюджета поставки днепровской воды, выплаты продолжались бы и после воссоединения Крыма и Севастополя с РФ. Кроме того, Киев фактически нарушил права граждан, проживающих на полуострове. Поэтому заявление украинского чиновника – лживое. Оно несет в себе правовое незнание. Слова этого деятеля можно расценивать как антикрымскую и антироссийскую пропаганду", – считает Иван Мезюхо.
Чтобы не пропустить все самое интересное, следите за нами ВКонтакте. И не забывайте про Instagram. 
