Юрист объяснила, почему ВТО поддержала позицию России в споре с Украиной

Апелляционный орган ВТО подтвердил победу РФ в споре с Украиной о пошлинах на нитрат аммония. В эфире радио Sputnik политолог, юрист Кира Сазонова высказала мнение о том, как Москва может использовать такую победу в будущем.

России выиграла у Украины пятилетний спор по энергокорректировкам во Всемирной торговой организации (ВТО), передает РИА Новости.

В четверг апелляционный орган ВТО подтвердил решение третейских судей, которые ранее уличили Киев в антидемпинговых мерах по отношению к российскому нитрату аммония.

"Рассчитываем на то, что Украина в оперативном порядке устранит допущенные нарушения своих международных обязательств", – говорится в комментарии Минэкономразвития РФ.

Кандидат юридических наук, кандидат политических наук, доцент РАНХиГС при президенте РФ Кира Сазонова в эфире радио Sputnik приветствовала решение ВТО и рассказала, почему организация поддержала позицию России.

«

"ВТО изначально заявлялась не как прозападная структура, а как структура для либерализации норм международной торговли, действующая на принципах равноправия и учета общих интересов … Это была история отстаивания Россией своих интересов на уровне международного правосудия, которое последовательно подтверждало, что Украина при установке цен нарушила ряд положений самой ВТО. Это не только (история про – ред.) российско-украинские отношения в чистом виде, это (соблюдение со стороны ВТО – ред.) мушкетерского принципа "один за всех и все за одного", когда все живут по единым стандартам", – сказала Кира Сазонова.

Однако, по ее мнению, несмотря на победу России, реализация решения ВТО может столкнуться с трудностями.

«

"История с нитратом аммония длится с 2015 года, и то, что произошло, не является первым серьезным прорывом (в судебном разбирательстве – ред.), потому что это уже апелляционное решение (ВТО – ред.) и отклонение апелляции самой Украины. Надежды нашего Минэкономразвития и Минэнерго на то, что Киев в разумные сроки устранит нарушения, понятны. Другое дело, что подобные решения имеют обязательный характер только де-юре, а де-факто никто не может заставить государство провести какую-то операцию, если оно этого не захочет", – отметила эксперт.

Тем не менее, считает Кира Сазонова, сегодняшнее решение ВТО Россия может использовать в качестве юридического аргумента в других подобных спорах не только с Украиной, но и со странами Евросоюза.

В июле 2014 года Украина более чем втрое повысила пошлины на ввоз нитрата аммония из России (с 11,91% до 36,03%) и продлила срок их действия еще на пять лет. Решение приняли после заявления предприятий Ostchem, принадлежащих украинскому бизнесмену Дмитрию Фирташу, о том, что цена на газ для украинских и российских химических заводов существенно отличается.

В мае 2015 года Россия обжаловала это решение в ВТО, указав, что Киев нарушил антидемпинговое законодательство и с помощью несправедливой методики энергокорректировок занижал внутренние цены на газ, который покупали российские компании для производства аммиачной селитры.

Методика "энергокорректировок" используется для расчета себестоимости российской продукции, при которой вместо цен на энергоносители на российском рынке используются цены на рынках третьих стран.

Все самое актуальное и интересное вы найдете на страничке радио Sputnik в Facebook.