"Суть отношения". Политолог о выходке представителя Украины в ОБСЕ

Украинская делегация попыталась в ОБСЕ лишить слова представителя Крыма. Комментируя в эфире радио Sputnik ситуацию, политолог Семен Уралов отметил, что такая позиция напоминает идеологию украинских националистов.

Член делегации Украины попытался лишить слова представителя Крыма на открывшемся в Варшаве совещании ОБСЕ по правам человека, передает РИА Новости.

В ходе пленарной дискуссии выступала главный редактор "Крымской газеты" Мария Волконская. Сразу после начала ее речи представитель Украины обратился к модератору и заявил, что Волконская не может выступать на площадке ОБСЕ, так как "Крым и Севастополь являются частью Украины, хоть и временно оккупированной".

Украинский представитель апеллировал к соблюдению принципов "территориальной целостности и нерушимости границ", попросил лишить Волконскую слова и потребовал, чтобы она покинула зал заседаний.

В свою очередь, представитель Минкомсвязи России Кирилл Игнатов заявил о "недопустимости попыток использовать трибуну ОБСЕ для посягательств на территориальную целостность" страны.

"Просим модератора положить конец данной практике", – сказал Игнатов, уточнив, что Волконскую зарегистрировали именно как главного редактора "Крымской газеты".

Он напомнил, что "ОБСЕ не уполномочена определять территориальную принадлежность тех или иных территорий".

По итогам дискуссии модератор заявил, что участники совещания не обсуждают статус Севастополя и Крыма и разрешил Волконской проложить выступление как представителю "Крымской газеты".

Главред пригласила присутствующих посетить Крым, чтобы самим оценить ситуацию с правами человека в регионе. Волконская отметила, что Крым ежегодно посещают по 150 иностранных делегаций.

В эфире радио Sputnik политолог, шеф-редактор проекта "Однако-Евразия" Семен Уралов прокомментировал ситуацию.

«

"Вся суть украинского отношения к Крыму – в том, что они всегда апеллируют к территории, но им глубоко плевать на граждан. И в данной ситуации в ОБСЕ она абсолютно четко проявилась. Для представителей Киева не имело значение, что за человек из Крыма выступает. Для них имеет значение только территориальная принадлежность, что, в принципе, укладывается в идеологию украинских националистов, по мнению которых Крым будет либо украинским, либо безлюдным. Поэтому ситуация еще раз подтверждает правоту крымчан, которые знали в 2014 году, что Киев бы им жизни не дал, несмотря на любые заверения", – сказал Семен Уралов.

По его словам, представителям Украины пора бы признать существующую реальность.

«

"Представители Крыма могут перемещаться куда угодно и заявлять свою позицию. Но украинскую сторону эта реальность не устраивает. А если кого-то не устраивает реальность, то им надо либо лечиться, либо все-таки понять эту новую реальность", – отметил политолог.

Крым вновь стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,8% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота в Киеве.

Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен