"Интересы и выгоды". Почему США озаботились "Азовом" только сейчас?

В конгрессе США намерены признать боевиков батальона "Азов" террористами, но Киев готов вступиться за них. Российские политологи прокомментировали позицию Вашингтона по отношению к украинскому батальону.

МОСКВА, 25 октября / Радио Sputnik. Политические эксперты оценили шансы на включение в США боевиков украинского добровольческого батальона "Азов" в перечень террористов и рассказали, с чем связана двойственность подхода Вашингтона к Украине.

Ранее 40 конгрессменов обратились в госдепартамент США с требованием до 4 ноября разъяснить, почему батальона "Азов" нет в списке "иностранных террористических организаций". Со ссылкой на ФБР конгрессмены обратили внимание, что формирование занимается вербовкой американцев, а ООН установила факты нарушения группировкой прав человека и пыток.

Украинские власти готовы направить конгрессу данные о батальоне 29 октября, написал в Facebook глава комитета Верховной рады по иностранным делам Богдан Яременко.

В свою очередь, глава МВД Украины Арсен Аваков раскритиковал информационную кампанию вокруг "Азова" и связал ее с попыткой "спровоцировать кризис в отношениях с союзниками" и ослабить позицию Украины в мире.

Комментируя запрос, посол РФ в США Анатолий Антонов отметил, что даже конгрессу США все сложнее игнорировать угрозу, "которую представляют "Азов" и контактировавшие с ним американцы".

В интервью радио Sputnik крымский политолог Владислав Ганжара отметил, что США занимают двойственную позицию в отношении полувоенных структур, подобных "Азову".

"Оценку таким организациям на протяжении долгого время никто на Западе старался не давать. Но пятилетнюю деятельность таких структур не могут не замечать даже те, кто об этом не хотел бы говорить. … Понимание, что эта организация по своей сущности является террористической, в Штатах есть. Другой вопрос, что США проводят политику двойных стандартов с точки зрения собственных интересов и выгоды. Пока Штатам, видимо, невыгодно включать "Азов" в список таких организаций. Но сигнал о том, что это может быть сделано, Украине они послали", ‒ отметил Владислав Ганжара.

Политолог Александр Дудчак считает правильным, что американские конгрессмены обратили внимание на деятельность "Азова".

"Они ("Азов", ‒ ред.) много на себя берут, выступая от имени всей Украины. Это террористическая организация, они совершают преступления, очень похожие на то, что творят террористы ИГ*. Их не так много, но они влияют на действия вооруженных сил в Донбассе. Было бы правильно, если бы их в США назвали террористической организацией. Надо совместными усилиями бороться с террористами, где бы они ни появлялись. Похоже, у украинского государства с этим какие-то проблемы ... Это террористы – двух мнений быть не может", ‒ сказал Александр Дудчак в эфире радио Sputnik.

Добровольческий батальон "Азов" был образован вооруженными активистами так называемого Евромайдана зимой 2013–2014 годов, а впоследствии, получив финансирование из частных источников, участвовал в военной операции в Донбассе. В настоящее время подразделение имеет официальный статус и является структурой Национальной гвардии Украины.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело против бойцов "Азова" по статьям "похищение человека", "истязание", "применение запрещенных средств и методов ведения войны".

* Террористическая организация, запрещена в России

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен