Сексизм и гендерная дискриминация в отношении чучел

Борцы с сексизмом одерживают одну победу за другой. Добрались даже до музеев естествознания. Теперь требуют гендерного равенства для экспонатов.

Группа британских ученых проанализировала соотношение полов в коллекциях пяти крупнейших естественнонаучных музеев мира. Доктор Натали Купер из Лондонского музея естественной истории вместе с коллегами изучила данные более двух миллионов чучел птиц и млекопитающих. Результаты опубликованы в научных трудах Королевского общества.

Сильно "вляпались" в сексистский скандал чучела из Смитсоновского национального музея естественной истории в Вашингтоне, Филдовского музея естественной истории в Чикаго, Американского музея естественной истории в Нью-Йорке и Французского национального музея естествознания, ну и из Лондонского музея естественной истории.

Краткое резюме научного труда сообщает, что 60 процентов птиц, представленных в этих музеях, являются самцами, а количество млекопитающих-самцов некоторых видов, о ужас, превышает число самок в 2-3 раза.

А что самое "страшное" – представленные в фондах так называемые эталонные экземпляры – официальные образцы для каждого вида, с которыми нужно сравнивать новых животных – тоже в большинстве самцы.

К большому разочарованию ученых, эффектные павлиньи хвосты, гривы львов и рога оленей делают экспонаты самцов более популярными у посетителей.

Животные были отловлены между 1751 и 2018 годами. При этом, как с прискорбием отметила доктор Купер, "даже последние коллекции предвзяты". За 130 лет доля женских особей значительно не изменилась и даже уменьшилась у видов с эффектными мужскими чертами, такими как красочное оперение и рога.

И правда, зачем такие яркие детали для музеев? Важнее гендерный баланс.

Как утверждает доктор Купер, "проводя подобные исследования, мы можем начать понимать наши предубеждения и пытаться их исправить"

Очень хотелось бы посмотреть на этот научный коллектив в работе. Узнать их научные гипотезы и предыдущие достижения, посмотреть, как они живут, чем дышат и что курят. Но самое интересное, это, конечно же, размеры и источники грантов на такие исследования.

Проблема, по мнению исследователей, заключается в том, что отсутствие самок-чучел животного мира может быть вредным для науки. Хотя, с другой стороны, отстрел самцов менее вреден для экосистемы.

По определению, которое дает Совет Европы для гендерной дискриминации, она происходит тогда, когда с людьми (читаем чучелами) обращаются хуже, чем с другими в аналогичной ситуации, только потому, что они принадлежат к определенному полу.

Поэтому предлагаю британским ученым углубить свои исследования и сосредоточиться все-таки на защите прав исследуемых чучел, чтобы в будущем они не чувствовали себя уязвленными.

Автор Елена Глищинская, радио Sputnik

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен