Солженицын – лжец или пророк? Общество решить не может

Полвека назад Александра Солженицына исключили из Союза писателей СССР. Он тогда говорил, что это заседание еще будут вспоминать. И действительно: не просто вспоминают, а горячо спорят о тех событиях.

"История литературы еще будет интересоваться нашим сегодняшним заседанием", говорил Александр Солженицын, когда Рязанская писательская организация исключала его из своих рядов. А на следующий день, 5 ноября 1969 года, это сделал и Союз писателей СССР.

В словах Солженицына, конечно, была правда – интересуются этим событием, да еще как. Спорят, ссорятся, переходят на личности, делятся на два лагеря. Причем, не только в отношении того решения. Жаркие дискуссии, спустя столько лет, провоцирует вся жизнь Солженицына, его творчество и след, который он оставил в истории страны.

В той же его речи была надежда на то, что уроки истории научат не останавливать пера писателя при его жизни. Сам же он, по его словам, был спокоен, что выполнит писательскую задачу даже из могилы – "еще успешнее и неоспоримее, чем живой".

Кажется, так и получается. Нельзя сказать, что при жизни его на государственном уровне в СССР не оценили – оценили, только совсем не так, как он хотел бы. Но сейчас, например, президент говорит о том, что работы Александра Солженицына – это неотъемлемая часть духовного наследия России.

А его вдову награждает орденом Святой великомученицы Екатерины – "за большой вклад в благотворительную и общественную деятельность".

Как считает председатель Совфеда Валентина Матвиенко, литературное и философское наследие Александра Солженицына актуально и для современной России и помогает "жить не во лжи".

И на Западе писателя, бесспорно, знают. Президент Франции Эммануэль Макрон на сессии Генассамблеи ООН обратился однажды к словам Солженицына: "Это слова, которые Солженицын произнес в Гарварде в 1978 году о смелости. Нам часто не хватает смелости. И сегодня призыв, который я бы хотел адресовать, – это возвращение к смелости".

За несколько лет до той речи Солженицын убеждал США, что СССР – это концентрация мирового зла, желающая уничтожить американский строй.

"Надо ли ждать, что американская молодежь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?" – задавался он вопросом.

Для того, чтобы обвинять свою страну, находясь в эмиграции, большая смелость не нужна. Именно эта его позиция и отталкивает многих от его творчества (не так давно кто-то отполировал буквы на его памятнике таким образом, чтобы отчетливо читалось "лжец"). А оппоненты отвечают: он имел полное право так говорить, учитывая все, что ему пришлось пережить в СССР. И дальше начинается ожесточенный спор, который, кажется, никогда не закончится.

И вряд ли одному лагерю удастся когда-то переубедить сторонников другого. Одно остается бесспорно: как бы к Солженицыну не относились, уже сам факт того, что он до сих пор вызывает такие сильные эмоции, говорит о том, что след в российской истории он оставил неизгладимый.

Автор Мария Балябина, радио Sputnik

Подарим умные стильные наушники подписчику радио Sputnik. Подробности тут.