https://radiosputnik.ru/20191204/1561970130.html
Виновен! Комитет по разведке конгресса США вынес Трампу приговор
Виновен! Комитет по разведке конгресса США вынес Трампу приговор - Радио Sputnik, 26.05.2021
Виновен! Комитет по разведке конгресса США вынес Трампу приговор
У демократов и Трампа все как в старом анекдоте. Пункт первый. Судья всегда прав. Пункт второй. Если судья не прав, смотри пункт первый. Только у них пункт первый – Трамп виновен. Пункт второй – он мешает следствию. А значит – смотри пункт первый.
2019-12-04T18:24
2019-12-04T18:24
2021-05-26T16:42
в мире
сша
дональд трамп
подкасты – радио sputnik
импичмент дональда трампа
авторы
аналитика
https://cdnn21.img.ria.ru/images/156197/32/1561973206_0:178:3011:1872_1920x0_80_0_0_8b64a9d0d9d0456e16c4b3e6c2286427.jpg
Виновен! Комитет по разведке Конгресса США вынес Трампу приговор
Будь их воля, они бы сразу его расстреляли. Или подвели бы к его президентскому креслу ток. И не посмотрели бы на свои демократические ценности и на его права человека. Но пока решили, что и так сойдет. Причем, им принципиально было сделать это именно сейчас, когда хозяин Белого Дома в Лондоне, на саммите НАТО. Не в том плане, что ему не до них, поэтому можно не бояться, что ответит. Что он может ответить, кроме своего любимого "это небывалая в истории охота на ведьм". Просто глава комитета по разведке Алан Шифф не забыл, как Дональд Трамп склонял его разными нехорошими словами. "Мошенником" и "крошкой" обзывал.
Видимо, не зря. Это и была его маленькая месть. Обнародовать доклад об импичменте так, чтобы коллеги президента Соединенных Штатов там, в Британии, если и не тыкали бы в него пальцем, то шушукались бы за его спиной, принимая за чистую монету его сомнительность. Самого Трампа эти триста страниц доноса, а, по сути, даже после опроса свидетелей в Конгрессе, это и есть кляуза, ничуть не смутили. Самое важное он узнал не из этой писанины. Республиканская партия отвергла все обвинения против него. Это значит, что предательства, уже допускали и его, не будет. Так что бочку на президента демократы смогут катить лишь до Сената.
Но пока, тем более, в отсутствие Трампа, они здесь главные ньюсмейкеры. Сдвинули импичмент по фазе. Теперь им уже займется юридический комитет Палаты Представителей. Там у "ослов" тоже большинство, поэтому результат можно предсказать уже сейчас.
Что касается собственно обвинений, то их теперь два. "Подстрекательство иностранного правительства, в частности, Украины, к вмешательству во внутренние дела Соединенных Штатов, чтобы извлечь выгоду для своего переизбрания". Так они назвали тот самый телефонный разговор с Зеленским о Байденах. К этому добавилось и сопротивление следствию. "Трамп стал первым президентом в истории США, который пытался мешать расследованию по импичменту, отвергая полномочия Конгресса и угрожая свидетелям". В этом деле, это что-то новенькое. Но, в общем, не новое слово. Это у них, как водится. И совсем не с Мюллера.
Хотя спецпрокурор тоже использовал тот принцип, что зафиксирован в одном старом анекдоте. Пункт первый. Судья всегда прав. Пункт второй. Если судья не прав, смотри пункт первый. Только у них пункт первый - Трамп виновен. Пункт второй. Если нет доказательств, значит - он мешает следствию. А, если он мешает следствию, значит - смотри пункт первый. Сам Шифф, кстати, признает, что, несмотря на увесистый объем заключения, вопросов осталось немало. Поэтому, говорят демократы, продолжение расследует. Вероятно, юридический комитет выпустит свой доклад, когда Трамп будет принимать в Кэмп-Дэвиде "семерку".
audio/mpeg
Видимо, не зря. Это и была его маленькая месть. Обнародовать доклад об импичменте так, чтобы коллеги президента Соединенных Штатов там, в Британии, если и не тыкали бы в него пальцем, то шушукались бы за его спиной, принимая за чистую монету его сомнительность. Самого Трампа эти триста страниц доноса, а по сути, даже после опроса свидетелей в конгрессе, это и есть кляуза, ничуть не смутили. Самое важное он узнал не из этой писанины. Республиканская партия отвергла все обвинения против него. Это значит, что предательства не будет. Так что бочку на президента демократы смогут катить лишь до сената.Но пока, тем более, в отсутствие Трампа, они здесь главные ньюсмейкеры. Сдвинули импичмент по фазе. Теперь им уже займется юридический комитет палаты представителей. Там у "ослов" тоже большинство, поэтому результат можно предсказать уже сейчас. Что касается собственно обвинений, то их теперь два. "Подстрекательство иностранного правительства, в частности, Украины, к вмешательству во внутренние дела Соединенных Штатов, чтобы извлечь выгоду для своего переизбрания". Так они назвали тот самый телефонный разговор с Зеленским о Байденах. К этому добавилось и сопротивление следствию. "Трамп стал первым президентом в истории США, который пытался мешать расследованию по импичменту, отвергая полномочия конгресса и угрожая свидетелям". В этом деле это что-то новенькое. Но, в общем, не новое слово. Это у них как водится. И совсем не с Мюллера.Хотя спецпрокурор тоже использовал тот принцип, что зафиксирован в одном старом анекдоте. Пункт первый. Судья всегда прав. Пункт второй. Если судья не прав, смотри пункт первый. Только у них пункт первый – Трамп виновен. Пункт второй. Если нет доказательств, значит – он мешает следствию. А если он мешает следствию, значит – смотри пункт первый. Сам Шифф, кстати, признает, что, несмотря на увесистый объем заключения, вопросов осталось немало. Поэтому, говорят демократы, продолжение расследует. Вероятно, юридический комитет выпустит свой доклад, когда Трамп будет принимать в Кэмп-Дэвиде "семерку".Автор Михаил Шейнкман, радио SputnikПодписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу.
https://radiosputnik.ru/20191203/1561931902.html
https://radiosputnik.ru/20191203/1561929243.html
сша
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
Михаил Шейнкман
https://cdnn21.img.ria.ru/images/147874/25/1478742534_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_82104dcbb07822b69e08625785bf8e34.jpg
Михаил Шейнкман
https://cdnn21.img.ria.ru/images/147874/25/1478742534_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_82104dcbb07822b69e08625785bf8e34.jpg
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Михаил Шейнкман
https://cdnn21.img.ria.ru/images/147874/25/1478742534_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_82104dcbb07822b69e08625785bf8e34.jpg
в мире, сша, дональд трамп, подкасты – радио sputnik, импичмент дональда трампа, аналитика
В мире, США, Дональд Трамп, Подкасты – Радио Sputnik, Импичмент Дональда Трампа, Авторы, Аналитика
Виновен! Комитет по разведке конгресса США вынес Трампу приговор
Ведущие
Михаил Шейнкман
обозреватель радио Sputnik
У демократов и Трампа все как в старом анекдоте. Пункт первый. Судья всегда прав. Пункт второй. Если судья не прав, смотри пункт первый. Только у них пункт первый – Трамп виновен. Пункт второй – он мешает следствию. А значит – смотри пункт первый.
Видимо, не зря. Это и была его маленькая месть. Обнародовать доклад об импичменте так, чтобы коллеги президента Соединенных Штатов там, в Британии, если и не тыкали бы в него пальцем, то шушукались бы за его спиной, принимая за чистую монету его сомнительность. Самого Трампа эти триста страниц доноса, а по сути, даже после опроса свидетелей в конгрессе, это и есть кляуза, ничуть не смутили. Самое важное он узнал не из этой писанины. Республиканская партия отвергла все обвинения против него. Это значит, что предательства не будет. Так что бочку на президента демократы смогут катить лишь до сената.
Но пока, тем более, в отсутствие Трампа, они здесь главные ньюсмейкеры. Сдвинули импичмент по фазе. Теперь им уже займется юридический комитет палаты представителей. Там у "ослов" тоже большинство, поэтому результат можно предсказать уже сейчас.
Что касается собственно обвинений, то их теперь два. "Подстрекательство иностранного правительства, в частности, Украины, к вмешательству во внутренние дела Соединенных Штатов, чтобы извлечь выгоду для своего переизбрания". Так они назвали тот самый телефонный разговор с Зеленским о Байденах. К этому добавилось и сопротивление следствию. "Трамп стал первым президентом в истории США, который пытался мешать расследованию по импичменту, отвергая полномочия конгресса и угрожая свидетелям". В этом деле это что-то новенькое. Но, в общем, не новое слово. Это у них как водится. И совсем не с Мюллера.
Хотя спецпрокурор тоже использовал тот принцип, что зафиксирован в одном старом анекдоте. Пункт первый. Судья всегда прав. Пункт второй. Если судья не прав, смотри пункт первый. Только у них пункт первый – Трамп виновен. Пункт второй. Если нет доказательств, значит – он мешает следствию. А если он мешает следствию, значит – смотри пункт первый. Сам Шифф, кстати, признает, что, несмотря на увесистый объем заключения, вопросов осталось немало. Поэтому, говорят демократы, продолжение расследует. Вероятно, юридический комитет выпустит свой доклад, когда Трамп будет принимать в Кэмп-Дэвиде "семерку".
Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу. 
