Спор клириков и сановников. Начнут ли чтить Конституцию с Богом?

МОСКВА, 1 февраля/ Радио Sputnik. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в субботу выступил с предложением включить в Конституцию страны упоминание о Боге, его инициативу оценили по-разному, своим мнением поделились как религиозные деятели, так и депутаты.

В беседе с телеканалом "360" депутат Госдумы Виталий Милонов поддержал идею святейшего и добавил, что атеистов в РФ намного меньше, чем верующих.

"Большинство считает, что бог и Россия – это нечто священное. Упоминание бога есть в американской Конституции, в Конституциях других стран. Почему российский основной закон должен быть каким-то конституционным уродом? Конечно, не должен", – отметил Милонов.

Депутат Госдумы полагает, что, если в Конституцию внесут дополнение о существовании Бога, это будет обычная констатация факта.

"А то шизофрения получается. С одной стороны есть бог, о чем знает абсолютное большинство людей, а с другой стороны – в Конституции ни слова об этом не сказано", – добавил он.

В свою очередь, протодиакон Андрей Кураев предложение патриарха Кирилла воспринял со скепсисом. Священнослужитель предложил подумать о целях внесения "божественной" поправки в Конституцию РФ.

"Если стоит задача максимально расширять свое влияние и, ссылаясь на наличие этого слова (Бог – ред.) в гимне, требовать административно-финансовой и иной поддержки от государственных структур, то тогда, конечно, такая новелла в Конституции кому-то нужна", – пояснил Кураев.

По его мнению, все "божественные дополнения" связаны с отсутствием политического аскетизма у православных иерархов.

Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о поправке в конституцию, Госдума одобрила его в первом чтении. Поправки направлены на развитие положений, закрепляющих основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина.

Ранее радио Sputnik сообщало, что РПЦ осудила патриарха Варфоломея за раскольников.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу.