Историк объяснил, почему нельзя делить прошлое на "хорошее" и "плохое"

Судья Конституционного суда Константин Арановский предложил не считать Россию преемницей "незаконно созданного государства" – Советского Союза. Главный редактор журнала "Историк" Владимир Рудаков в эфире радио Sputnik объяснил, почему не разделяет такую позицию.

Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал СССР "незаконно созданным государством" и предложил не считать Россию его правопреемницей, сообщает газета "Комменрсантъ".

По словам Арановского, Россия должна обладать конституционным статусом государства, "непричастного к тоталитарным преступлениям". Об этом он написал в "особом мнении" к постановлению КС, связанному с компенсацией утерянного жилья детям пострадавших от политических репрессий.

По мнению судьи, реабилитацию жертв репрессий нельзя рассматривать как возмещение вреда виновником.

"Восстанавливать справедливость можно не только по вине, но и просто ради права с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию", – считает Арановский.

Судья КС предложил считать Россию государством, "непричастным к тоталитарным преступлениями ни "лично", ни в правопреемстве".

Главный редактор журнала "Историк" Владимир Рудаков не разделяет этой точки зрения. В эфире радио Sputnik он объяснил свою позицию.

"Мне кажется, что разделять прошлое России на "хорошее" и "плохое", "темное" и "светлое" – это не самый правильный путь, потому что для одних людей что-то одно – хорошее, а для других – другое, и такой метод ведет к расколу в обществе, а не к консолидации и согласию. Кроме того, Россия имеет тысячелетнюю историю, в ней были самые разные периоды и правители. И если начать высекать из этой истории какие-то отрезки, которые с сегодняшних позиций кажутся неправильными, то мы фактически можем лишиться вообще всей своей истории, всего прошлого. Поэтому я не разделяю мнения о том, что современная РФ не является правопреемником того, что было плохого в Советском Союзе. Она является правопреемником и хорошего, и плохого", – сказал Владимир Рудаков.

По его словам, не стоит забывать о таком понятии, как непрерывность истории.

"История не может с позиции сегодняшнего дня вычленяться, препарироваться. Поскольку люди жили в другое время, жили другими ценностями, другими проблемами. Мы либо принимаем все это целиком, либо не принимаем, но тоже целиком. А выхватывать по кусочкам – это, как мне кажется, не совсем правильный путь", – заключил историк.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу.