Коронавирус: кому верить и смогут ли ученые справиться с COVID-19?

Генпрокуратура России признала фейком сообщения об искусственном происхождении коронавируса. По мнению ведомства, в материалах в интернете есть "недостоверная общественно значимая информация, создающая угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан".

Радио Sputnik попыталось выяснить, есть ли у прокуратуры доказательства естественного происхождении вируса и накажут ли за фейки про COVID-19 президента США? Как доказать – вы искренне верите или распространяете заведомо ложную информацию? Что достоверно известно о происхождении коронавируса? И сможет ли человечество с ним справиться в конце концов? На эти и другие вопросы отвечали адвокат, президент Российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий и доктор биологических наук, профессор Константин Северинов.

Адвокат, президент Российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий:

03:40 Важно разобраться с точки зрения закона, что такое заведомо ложная или фейковая информация. Это утверждение о том или ином событии, действии или факторе, которое носит заведомо ложный характер. То есть совершается только с прямым умыслом, здесь не может быть косвенного умысла.

05:34 Это должно быть утверждение, а не предположение, не оценочное суждение, и это правило закреплено в первую очередь в гражданском законодательстве.

06:28 Судебно-лингвистическая экспертиза способна прояснить, если она проведена правильно.

08:20 Само по себе утверждение Генпрокуратуры признать фейком носит юридически оспоримый характер, поскольку то или иное деяние или действие с точки зрения правого поля должен признавать суд.

12:40 И в том числе Дональд Трамп по российскому законодательству не освобождается от ответственности за противоправные действия.

Доктор биологических наук, профессор Константин Северинов:

14:33 Есть масса конспирологических теорий, в частности, популярная некая идея, что какой-то "Доктор Зло" в Америке, во Франции или в Китае сваял этот вирус на коленке, чтобы всем нам "показать кузькину мать". И теория эта популярна, как любая конспирологическая, но не имеет за собой научных оснований.

16:03 Генетический анализ этого вируса, как и любого другого, их огромное количество, показывает, что эти вирусы имеют естественное происхождение, и наука недостаточно развита и, может быть, никогда не будет развита таким образом, чтобы мы могли как инженеры нарисовать чертеж вируса с заданными свойствами, а потом сделать его.

16:33 Мы знаем, например, что этот коронавирус отличается по целому ряду положений в геноме от родственных коронавирусов, которые вызывают простуды. Но почему и какое из этих отличий ответственно за те неприятные свойства коронавируса, которые нам сейчас досаждают, мы сказать не можем.

20:14 Можно ли доказать, что происхождение вируса целенаправленно? Да, можно, и это не так.

21:43 Люк Монтанье – нобелевский лауреат, потому что он в свое время открыл вирус СПИДа, но это не мешает ему быть – он уже пожилой человек – абсолютным научным фриком.

22:53 Будем ли мы понимать эту инфекцию лучше, и найдутся ли способы как-то контролировать ее и жить вместе с ней? Да, безусловно.

25:18 Мы не знаем, почему наш организм отвечает на этот конкретный вирус таким образом. Или, наоборот, мы не знаем, какие изменения, произошедшие в этом вирусе по сравнению с его ближайшими родственниками, сделали его таким опасным для нас.

Радио Sputnik – самая цитируемая радиостанция России. Будьте с нами в Telegram и Яндекс.Дзен.