Эксперт назвал причину низкого KPI глав некоторых регионов
Лидеры и аутсайдеры среди губернаторов были названы на семинаре в Кремле, сообщили СМИ. Какие показатели влияют на KPI глав регионов, объяснил в интервью радио Sputnik политолог, профессор Финансового университета при правительстве РФ Олег Матвейчев.
Оценка ключевых показателей эффективности (KPI) глав российских регионов была озвучена на семинаре для вице-губернаторов, организованном внутриполитическим блоком Кремля, сообщает РБК. На мероприятии были также названы лидеры и "аутсайдеры" среди руководителей субъектов РФ по одному из параметров – уровню доверия населения к региональной власти, передает агентство со ссылкой на участников семинара. Уточняется, что эффективными по этому показателю оказались главы Чечни, Адыгеи, Курганской и Курской областей, а также Ямало-Ненецкого автономного округа. Среди аутсайдеров были упомянуты руководство Хакасии, Владимирской области, Хабаровского и Красноярского края, а также Кемеровской области.
Какие принципы лежат в основе этого рейтинга, объяснил в интервью радио Sputnik политолог, политтехнолог, профессор Финансового университета при правительстве РФ Олег Матвейчев.
«
"Там есть несколько составляющих. Есть социально-экономический блок, там определенный рост валового регионального продукта, плюс рост инвестиций в данный регион и так далее. Но есть политические составляющие. Это рейтинг самого главы, губернатора, на данной территории. Дополнительный показатель – разница между рейтингом и "антирейтингом". То есть рейтинг может быть большой, допустим, 40%, но если "антирейтинг", скажем, 35%, то разница получается всего 5%, этого мало. Нужно, чтобы еще и низкий "антирейтинг" был", – пояснил эксперт.
Важную роль при оценке KPI играет отсутствие конфликтов на территории региона, добавил он.
«
"Конфликты могут быть разные, это и горячие точки определенные, экологические, какие-то еще, это и митинги, демонстрации. А могут быть конфликты между элитами, когда конфликтуют город и область, или законодательное собрание и мэр, или законодательное собрание и губернатор, или какие-то представители финансово-промышленных групп. Все это в совокупности показывает, насколько данный регион дружно работает, сколько в нем доверия развито между всеми субъектами", – сказал Олег Матвейчев.
По его словам, одной из основных причин падения доверия к власти в любом регионе является победа популиста на выборах.
«
"Народ, выбирая популистов, вредит сам себе. Раскалываются власти, раскалывается работа этих властей, которые не умеют потом нормально двигаться. Поэтому регионы, где были кризисы политические, они в аутсайдерах и находятся", – считает он.
Ранее газета "Коммерсант" сообщала, что семинар для вице-губернаторов был организован с целью подготовки к предстоящим выборам в Госдуму.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
