Новый колониализм: достижим ли цифровой суверенитет?

События последних месяцев показывают, что информационные технологии пронизывают общества и государства по всему миру. И все бы ничего, только большинство IT-компаний – американские, и некоторые не без причин опасаются нового вида колониализма – цифрового.

Информационные продукты входят в нашу жизнь все больше и больше. Тренд последних лет – создание экосистем на базе уже известных соцсетей, банков, поисковиков и так далее. Если раньше пользователь для удовлетворения каждой из своих цифровых потребностей прибегал к помощи отдельного решения, то теперь и потребности, и решения сливаются на одной площадке. Это порождает новые проблемы законотворчества, социальных норм и табу, безопасности данных и прочие. Каждая страна старается решать их по-своему.

Самый яркий поставщик новых вызовов – социальные сети. С одной стороны, это частные площадки коммуникации со своими правилами. Не согласен с политикой компании? Твое право, но тогда ищи себе другую платформу. С другой стороны, это уже не просто сайты и приложения для коротания свободного времени. С ростом аудитории росла и общественная значимость этих площадок. Facebook, Twitter, Instagram, YouTube и другие социальные сети вобрали в себя сотни миллионов людей с разными верованиями, взглядами и позициями. Конфликты между ними по определению неизбежны. Призыв "уважайте других членов сообщества" очевидно работал недолго. И общество потребовало модерации контента. Соцсети согласились. Но модерация оказалась непрозрачной и никому извне неподотчетной – а значит, больше похожа на цензуру.

Особо остро эта проблема встала из-за блокировки аккаунтов 45-го президента США Дональда Трампа после того, как толпа сторонников Трампа ворвалась в здание Капитолия и учинила там беспорядки.

Все началось с аккаунта главы государства в Twitter, а спустя некоторое время его заблокировали и в остальных мейнстримных социальных сетях. Блокировки обычных пользователей по поводу и без случались и раньше. Но чтобы заблокировали целого президента – такое даже вообразить было трудно. В результате, все заговорили не просто о цензуре социальных сетей и монополии на свободу слова в цифровом пространстве, а о злоупотреблении своим положением. И если в США дискуссия развернулась в сторону, а можно или нельзя было блокировать Трампа, то людей за пределами Штатов интересовало то, а не станут ли крупнейшие IT-структуры оружием в руках американских политиков?

В России эта проблема появилась несколько раньше, после блокировки аккаунтов и материалов отечественных журналистов зарубежными платформами. После этого политики и общественные деятели заговорили о необходимости обеспечить цифровой суверенитет, не только в части безопасности данных, но и в вопросах свободы слова и распространения информации. Зарубежные платформы хоть и должны соблюдать на территории России российские законы, но делают это неохотно. Так что наряду с созданием "инструментов принуждения к уважению законов РФ" заговорили и о создании "отечественных аналогов", чтобы обеспечить конкуренцию России в цифровой сфере.

Однако пока это лишь разговоры и вопросы, а какими будут решения – покажет время.

Автор Константин Огарев, радио Sputnik

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.