Животных лучше не заводить: ученые рассказали, почему планете будет лучше

МОСКВА, 21 марта / Радио Sputnik. Ученые, озабоченные вопросами сохранения климата, провели исследование по вопросу об "экологичности" домашних животных и их углеродного следа, пишет издание L’Express.

Так, в США углеродный след 160 миллионов собак и кошек составляет до 30% воздействия на окружающую среду, продолжают журналисты, ссылаясь на данные исследования профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Грегори Окина.

По его примерным подсчетам, домашние любимцы вырабатывают в год 64 миллиона тонн CO2 – столько же, сколько 13 миллионов автомобилей.

Его коллега из Маастрихтского университета Пим Мартенс считает, что сила углеродного следа животных зависит от их места проживания.

"Средняя собака (от 10 до 20 кг) за всю свою жизнь выделяет от 4,2 до 17 тонн CO2, если она живет в Нидерландах, от 3,7 до 19,1 тонны – в Китае и только от 1,5 до 9,9 тонн – в Японии", – пришел к выводу ученый.

Так или иначе, но чем больше животное и чем больше оно ест мясо, тем чувствительней становится его углеродный след.

"Отказаться теперь от домашних животных? Или зависти вместо кошек и собак пауков и гусениц? – задается вопросом французское издание.

Эксперты в этой ситуации советуют не перекармливать животных, а некоторые специалисты рекомендуют добавлять в рацион другие источники белка, например, насекомых, которые уже используются в кормах.

Ранее радио Sputnik сообщило, что ученые обнаружили утечку метана в Антарктиде.

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.