https://radiosputnik.ru/20210330/oschadbank-1603516692.html
Парижский суд встал на сторону России в процессе об активах в Крыму
Парижский суд встал на сторону России в процессе об активах в Крыму - Радио Sputnik, 30.03.2021
Парижский суд встал на сторону России в процессе об активах в Крыму
В Апелляционном суде Парижа уверены, что рассмотрение иска украинского Ощадбанка о взыскании 1,3 миллиарда долларов с РФ за потерю активов в Крыму не следует... Радио Sputnik, 30.03.2021
2021-03-30T18:47
2021-03-30T18:47
2021-03-30T18:48
украина
испания
сша
ощадбанк
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/147535/20/1475352087_0:107:2047:1258_1920x0_80_0_0_d3583672b9ace18d4f23e0009cb8dacb.jpg
МОСКВА, 30 марта/ Радио Sputnik. В Апелляционном суде Парижа уверены, что рассмотрение иска украинского Ощадбанка о взыскании 1,3 миллиарда долларов с РФ за потерю активов в Крыму не следует относить к юрисдикции Арбитражного трибунала, сообщается на сайте российского министерства финансов.Известно, что Ощадбанк подал иск к российской стороне в 2015 году, опираясь на Соглашение между Россией и Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций. "Требования банка связаны с якобы произошедшей после воссоединения Крыма с Россией экспроприацией его имущества. Согласно арбитражному решению Российская Федерация должна была выплатить компенсацию в размере более 1 миллиарда долларов США за якобы причиненные истцу убытки", – говорится в сообщении.Но все же в обнародованном во вторник решении Апелляционного суда Парижа поддерживается довод российского ведомства об отсутствии у арбитражного трибунала юрисдикции на рассмотрение спора и полностью отменил решение трибунала."В частности, Российской Федерации удалось доказать, что так называемые инвестиции, а именно крымское отделение Ощадбанка, были созданы до 1 января 1992 г., то есть еще в советский период, в связи с чем они не подпадают под действие Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций", – подчеркивается на сайте.Решение западных коллег свидетельствует о позиции России об отсутствии у арбитражных трибуналов юрисдикции на рассмотрение "крымских" дел в соответствии с нормами международного права."Данное решение будет иметь прецедентное значение и по другим делам с участием так называемых "украинских инвесторов", которые рассматриваются арбитражами и государственными судами в европейских юрисдикциях", – резюмируется на сайте Минюста.Ранее радио Sputnik сообщало, что в Испании сочли "плохой шуткой" подход Зеленского к "возвращению" Крыма.Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
https://radiosputnik.ru/20210330/putin-1603502058.html
украина
испания
сша
россия
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/147535/20/1475352087_113:0:1932:1364_1920x0_80_0_0_c971135438cb5642a96eda28570a4c6a.jpgРадио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
украина, испания, сша, ощадбанк, россия
Украина, Испания, США, Ощадбанк, Россия
МОСКВА, 30 марта/ Радио Sputnik. В Апелляционном суде
Парижа уверены, что рассмотрение иска украинского Ощадбанка о взыскании 1,3 миллиарда долларов с РФ за потерю активов в Крыму не следует относить к юрисдикции Арбитражного трибунала,
сообщается на сайте российского министерства финансов.
Известно, что
Ощадбанк подал иск к российской стороне в 2015 году, опираясь на Соглашение между Россией и
Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций.
"Требования банка связаны с якобы произошедшей после воссоединения Крыма с Россией экспроприацией его имущества. Согласно арбитражному решению
Российская Федерация должна была выплатить компенсацию в размере более 1 миллиарда долларов
США за якобы причиненные истцу убытки", – говорится в сообщении.
Но все же в обнародованном во вторник решении Апелляционного суда Парижа поддерживается довод российского ведомства об отсутствии у арбитражного трибунала юрисдикции на рассмотрение спора и полностью отменил решение трибунала.
"В частности, Российской Федерации удалось доказать, что так называемые инвестиции, а именно крымское отделение Ощадбанка, были созданы до 1 января 1992 г., то есть еще в советский период, в связи с чем они не подпадают под действие Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций", – подчеркивается на сайте.
Решение западных коллег свидетельствует о позиции России об отсутствии у арбитражных трибуналов юрисдикции на рассмотрение "крымских" дел в соответствии с нормами международного права.
"Данное решение будет иметь прецедентное значение и по другим делам с участием так называемых "украинских инвесторов", которые рассматриваются арбитражами и государственными судами в европейских юрисдикциях", – резюмируется на сайте Минюста.
Ранее радио Sputnik
сообщало, что в
Испании сочли "плохой шуткой" подход Зеленского к "возвращению" Крыма.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.