Парижский суд встал на сторону России в процессе об активах в Крыму

МОСКВА, 30 марта/ Радио Sputnik. В Апелляционном суде Парижа уверены, что рассмотрение иска украинского Ощадбанка о взыскании 1,3 миллиарда долларов с РФ за потерю активов в Крыму не следует относить к юрисдикции Арбитражного трибунала, сообщается на сайте российского министерства финансов.

Известно, что Ощадбанк подал иск к российской стороне в 2015 году, опираясь на Соглашение между Россией и Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций.

"Требования банка связаны с якобы произошедшей после воссоединения Крыма с Россией экспроприацией его имущества. Согласно арбитражному решению Российская Федерация должна была выплатить компенсацию в размере более 1 миллиарда долларов США за якобы причиненные истцу убытки", – говорится в сообщении.

Но все же в обнародованном во вторник решении Апелляционного суда Парижа поддерживается довод российского ведомства об отсутствии у арбитражного трибунала юрисдикции на рассмотрение спора и полностью отменил решение трибунала.

"В частности, Российской Федерации удалось доказать, что так называемые инвестиции, а именно крымское отделение Ощадбанка, были созданы до 1 января 1992 г., то есть еще в советский период, в связи с чем они не подпадают под действие Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций", – подчеркивается на сайте.

Решение западных коллег свидетельствует о позиции России об отсутствии у арбитражных трибуналов юрисдикции на рассмотрение "крымских" дел в соответствии с нормами международного права.

"Данное решение будет иметь прецедентное значение и по другим делам с участием так называемых "украинских инвесторов", которые рассматриваются арбитражами и государственными судами в европейских юрисдикциях", – резюмируется на сайте Минюста.

Ранее радио Sputnik сообщало, что в Испании сочли "плохой шуткой" подход Зеленского к "возвращению" Крыма.

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.