Олимпийская рефлексия Запада: зависть к успехам россиян в Токио

Экватор Олимпиады: Британия и США – чемпионы по зависти. Кажется, не ожидали, что спортсмены из России могут так здорово выступать, они призывают ужесточать ограничения для российского спорта. Но это их, извините, проблемы – проигрывать надо уметь. Это же часть олимпизма.

Западный олимпийский медиа-серпентарий негодует: "порванная в клочья" команда из России оказалась на Играх в Токио конкурентоспособной, честно получая медали в захватывающей честной спортивной борьбе. Причем у тех, кто считал их "своими", плановыми. Начинаются гнусные сетования – мол, олимпийскую Россию слабо наказали в свое время, они, смотрите-ка как выступают. Что, не ждали, господа хорошие? Нечего было злить русских атлетов! Хоть без флага и гимна, зато мотивации в избытке!

Запрет России принимать участие в Олимпиаде – это фикция, заявили британские парламентарии и эксперты. Все это после того, как Великобритания не досчиталась уже третьей медали "из-за победы команды Российского олимпийского комитета (ROC)", пишет The Daily Telegraph. Это банальная зависть и неумение проигрывать. И ладно бы это вызывало подлинный резонанс. Так нет же, просто кое-кому на Туманном Альбионе не о чем писать ввиду отсутствия обилия успехов национальной команды.

Господа западные журналисты, сообщите подробнее об инциденте в олимпийской программе велоспорта. Вы же наверняка слышали о том, за что отстранили и выслали из Японии директора сборной Германии по велоспорту Патрика Мостера? Официальная формулировка – некорректные высказывания, сообщается на сайте Национального олимпийского комитета Германии (DOSB). Во время индивидуальной гонки с раздельным стартом Мостер кричал немецкому велогонщику, чтобы он "догнал гонщиков на верблюдах". Слова, предположительно, относились к спортсмену из Эритреи и Алжира. Международный союз велосипедистов (UCI) отстранил функционера до появления официальных итогов расследования. Это фэйр-плэй? Это нормально вообще, скажите? Нет, конечно. Разумеется, вы можете за закрытыми дверями раздевалок мотивировать своих подопечных как хотите, но сейчас и у дверей, и у рукомойников, и у кресел есть камеры. Так что опасно – в такое время живем.

Напишите, пожалуйста, еще и о том, почему проигравший американский атлет пытается девальвировать успех россиянина Евгения Рылова, ставшего двукратным олимпийским чемпионом в Токио? Почему после финала на дистанции 200 метров американский пловец Райан Мерфи, пришедший к финишу вторым, заявил, что осознавал, что будет соревноваться в заплыве, который, возможно, был "нечистым". Как это понимать? Как это соответствует духу честного олимпизма? После Мерфи выступил с заявлением, что такого не говорил, его не так поняли. Надо не обращать внимания на подобного рода провокации, как отметили в ОКР.

Но, знаете, у российской стороны тоже есть мнение. Олимпийский призер 2012 года по плаванию Евгений Коротышкин считает, что у 70% американских пловцов – "терапевтические исключения", и все об этом знают. Но Коротышкин не призывает никого исключать, обложить спортивно-политическими санкциями. Это просто констатация факта.

Можно еще написать о том, почему на самом деле снялась с командного турнира американская гимнастка Симона Байлз, которая уже долгие годы принимает эти самые "терапевтические исключения". Провести журналистское расследование. Поднять историю и копнуть поглубже. Ну, устала она соревноваться, мотивация уже не та. Может, дело-то всего-то в психологии и настрое, а не в спецдобавках.

Автор Кирилл Гришин, радио Sputnik

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.