Политолог: может быть "третий сценарий" по скифскому золоту

Решение российской стороны продолжить борьбу за возвращение скифского золота прокомментировал в эфире радио Sputnik политолог Семен Уралов.

Российская сторона обжалует решение Апелляционного суда Амстердама о передаче коллекции скифского золота Украине, заявила директор Восточно-Крымского историко-культурного музея Татьяна Умрихина.

"Мы готовы обжаловать решение и идти до конца. Когда-то же разум должен возобладать. Это же страшный мировой прецедент – передел культурного наследия. Это ни к чему хорошему не приведет", – сказала она.

Во вторник, 26 октября, Апелляционный суд Амстердама счел скифское золото собственностью Украины и постановил передать его Киеву.

Скифское золото останется в Нидерландах минимум на три месяца, в течение которых возможно обжаловать судебное решение.

В эфире радио Sputnik политолог, шеф-редактор проекта "СОНАР-2050" Семен Уралов отметил, что решение апелляционного суда было предсказуемым.

«

"Встал вопрос политический, он связан с тем, что украинскую позицию поддерживает Запад. И то, как долго не могли принять решение, это борьба внутри людей от искусства и политической целесообразности. В результате, в том числе на фоне наших с Западом трений по газу и не только, политическая целесообразность взяла верх. И это было предсказуемо", – сказал Семен Уралов.

По его мнению, нужно продолжить бороться за экспонаты, но внутренне готовиться к тому, что их Крыму не вернут.

«

"Думаю, что можно дойти до разных европейских инстанций, попытаться бороться в международных судах – это история еще на несколько лет. Думаю, бороться надо, но внутренне с коллекцией можно уже проститься, учитывая, что вопрос политический и нужно понимать, что по крымскому вопросу Запад занимает четкую антироссийскую позицию", – отметил политолог.

Однако, по его мнению, может быть еще один вариант развития событий.

«

"Но может быть третий сценарий: в интересах Голландии. Под предлогом, что спор сложный, оставить скифское золото себе на неопределенное время, на несколько десятилетий. А там, дескать, и забудется", – заключил Семен Уралов.

Коллекция четырех крымских музеев, около двух тысяч артефактов, была вывезена на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до воссоединения Крыма с Россией.

После того как выставка в голландском музее завершилась, возник вопрос, куда возвращать экспонаты. И Россия, и Украина считали коллекцию своей собственностью. Крымские музеи в иске к музею Пирсона потребовали вернуть экспонаты на полуостров.

В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама постановил, что скифское золото должно быть передано Украине "в соответствии с голландским законом о (культурном) наследии". Крымские музеи подали апелляционную жалобу.

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.