"Россия факты предоставила". Эксперт о заседании ЕСПЧ по делу МН17

В ЕСПЧ проходят слушания по искам Нидерландов и Украины против России по делу о крушении MH17. В эфире радио Sputnik ситуацию прокомментировала кандидат юридических наук, кандидат политических наук Кира Сазонова.

В Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) проходят слушания по жалобам Нидерландов и Украины против России по делу о крушении MH17.

Представитель РФ при ЕСПЧ Михаил Виноградов заявил, что эти иски должны быть отклонены. Он подчеркнул, что Россия непричастна к крушению малайзийского Boeing в 2014 году и ни в коей мере не признает своей ответственности за авиакатастрофу, жалоба Нидерландов в ЕСПЧ основана на искажении фактов, поддельных доказательствах и лживых утверждениях. Россия выполнила 28 из 29 запросов Нидерландов о правовой помощи по МН17, подчеркнул Виноградов.

Нидерланды призвали ЕСПЧ отклонить возражения России. По мнению координатора оперативной группы по MH17 в нидерландском МИД Лизбет ван Хейст, России "не удалось оспорить приемлемость жалоб вескими аргументами". Она утверждает, что Москва не сотрудничала со следствием и не предоставила правдоподобных доказательств по делу, которые бы могли опровергнуть доказательства обвинения.

В эфире радио Sputnik кандидат юридических наук, кандидат политических наук, доцент РАНХиГС при Президенте РФ Кира Сазонова назвала такую позицию неприемлемой.

«

"Считаю, что это прямое давление на суд, и это давление, конечно, является неправомерным. Суд должен стремиться к объективности, должен все рассматривать на основании не просто каких-то эмоций и жалоб, а на основании фактов, и Россия их предоставила. А все эти вбрасываемые в информационное пространство заявления очень сильно дестабилизируют ситуацию. Хочется надеяться, что ЕСПЧ – серьезная структура, и она будет свободна от эмоциональных проявлений, будет смотреть на фактологическую сторону дела", – сказала Кира Сазонова.

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.