https://radiosputnik.ria.ru/20220325/1779985691.html
Усиление НАТО: чего на самом деле хочет Байден
Усиление НАТО: чего на самом деле хочет Байден - Радио Sputnik, 25.03.2022
Усиление НАТО: чего на самом деле хочет Байден
Столтенберг остается, а НАТО усиливается на восточном фланге. Чего добился от партнеров президент США и чем это грозит России? В эфире радио Sputnik говорим об... Радио Sputnik, 25.03.2022
2022-03-25T08:04
2022-03-25T08:04
2022-03-25T11:43
в эфире
подкасты – радио sputnik
прямой эфир
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/03/19/1779985675_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_6f0e33d1b7fc25620c241421e120dd70.jpg
Усиление НАТО: чего на самом деле хочет Байден
Столтенберг остается, а НАТО усиливается на восточном фланге. Чего добился от партнеров президент США и чем это грозит России? В эфире радио Sputnik говорим об этом с заместителем председателя Государственной думы России Александром Бабаковым.
Александр Бабаков: НАТО полностью дискредитировало себя с точки зрения обязательств взятых в 90-е годы. Они не были зафиксированы письменно. А так, альянс последователен в невыполнении своих обязательств. Заявляя о том, что действия НАТО носят оборонительный характер, своими действиями они полностью опровергали это. Мы должны были давно отказаться от каких-либо иллюзий. Либо вы принимаете нашу позицию и должны уважать нас, либо другого не будет. Зачем же заставлять людей идти на диалог с нами. Не хотят, не надо.
Александр Бабаков: вот эта вот коллективная безответственность им очень удобна, потому что на самом деле нет одного лица. Кто принял решение? Да мы все. А кто инициировал, но может кто-то и инициировал, но решение все равно за всеми. Это попытка спрятать свою слабость в якобы существующей силе объединения. И она наивна, поскольку сегодня мы понимаем время играет против них. Любая задержка не просто в принятии решения а в формулировке решения ставит их в сложную ситуацию.
audio/mpeg
Усиление НАТО: чего на самом деле хочет Байден
Столтенберг остается, а НАТО усиливается на восточном фланге. Чего добился от партнеров президент США и чем это грозит России? В эфире радио Sputnik говорим об этом с заместителем председателя Государственной думы России Александром Бабаковым.
Александр Бабаков: НАТО полностью дискредитировало себя с точки зрения обязательств взятых в 90-е годы. Они не были зафиксированы письменно. А так, альянс последователен в невыполнении своих обязательств. Заявляя о том, что действия НАТО носят оборонительный характер, своими действиями они полностью опровергали это. Мы должны были давно отказаться от каких-либо иллюзий. Либо вы принимаете нашу позицию и должны уважать нас, либо другого не будет. Зачем же заставлять людей идти на диалог с нами. Не хотят, не надо.
Александр Бабаков: вот эта вот коллективная безответственность им очень удобна, потому что на самом деле нет одного лица. Кто принял решение? Да мы все. А кто инициировал, но может кто-то и инициировал, но решение все равно за всеми. Это попытка спрятать свою слабость в якобы существующей силе объединения. И она наивна, поскольку сегодня мы понимаем время играет против них. Любая задержка не просто в принятии решения а в формулировке решения ставит их в сложную ситуацию.
audio/mpeg
Столтенберг остается, а НАТО усиливается на восточном фланге. Чего добился от партнеров президент США и чем это грозит России? В эфире радио Sputnik говорим об этом с заместителем председателя Государственной думы России Александром Бабаковым.Александр Бабаков: НАТО полностью дискредитировало себя с точки зрения обязательств, взятых в 90-е годы. Они не были зафиксированы письменно. А так, альянс последователен в невыполнении своих обязательств. Заявляя о том, что действия НАТО носят оборонительный характер, своими действиями они полностью опровергали это. Мы должны были давно отказаться от каких-либо иллюзий. Либо вы принимаете нашу позицию и должны уважать нас, либо другого не будет. Зачем же заставлять людей идти на диалог с нами. Не хотят, не надо.Александр Бабаков: вот эта вот коллективная безответственность им очень удобна, потому что на самом деле нет одного лица. Кто принял решение? Да мы все! Инициатор может быть один, но решение все равно за всеми. Это попытка спрятать свою слабость в якобы существующей силе объединения. И она наивна, поскольку сегодня мы понимаем - время играет против них. Любая задержка не просто в принятии решения, а в формулировке решения ставит их в сложную ситуацию.
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Прямой эфир
Столтенберг остается, а НАТО усиливается на восточном фланге. Чего добился от партнеров президент США и чем это грозит России? В эфире радио Sputnik говорим об этом с заместителем председателя Государственной думы России Александром Бабаковым.
Александр Бабаков: НАТО полностью дискредитировало себя с точки зрения обязательств, взятых в 90-е годы. Они не были зафиксированы письменно. А так, альянс последователен в невыполнении своих обязательств. Заявляя о том, что действия НАТО носят оборонительный характер, своими действиями они полностью опровергали это. Мы должны были давно отказаться от каких-либо иллюзий. Либо вы принимаете нашу позицию и должны уважать нас, либо другого не будет. Зачем же заставлять людей идти на диалог с нами. Не хотят, не надо.
Александр Бабаков: вот эта вот коллективная безответственность им очень удобна, потому что на самом деле нет одного лица. Кто принял решение? Да мы все! Инициатор может быть один, но решение все равно за всеми. Это попытка спрятать свою слабость в якобы существующей силе объединения. И она наивна, поскольку сегодня мы понимаем - время играет против них. Любая задержка не просто в принятии решения, а в формулировке решения ставит их в сложную ситуацию.
