"Сталин как в воду глядел". Евгений Спицын об украинском национализме

Основы реабилитации на Украине бандеровского движения постепенно закладывались еще во времена СССР, уверен историк Евгений Спицын, он высказал это мнение в эфире радио Sputnik.

Радикальные украинские националисты стали проникать в органы госуправления и руководство учреждениями культуры в хрущевские годы, сказал в эфире программы Дмитрия Рогозина "Это просто космос" на радио Sputnik историк, публицист Евгений Спицын.

Однако условия для этого были созданы раньше, уточнил он.

«

"Надо понимать, что в основе первоначальной бандеровщины лежало мазепинство, а затем и петлюровщина. Не случайно, кстати, еще до (Великой Отечественной) войны, в тридцатые годы, когда, собственно, создавалась Организация украинских националистов*, то костяк этой организации составили именно бывшие петлюровцы. Тот же Евген Коновалец, что далеко ходить, или тот же Андрей Мельник. Когда еще Бандера ходил пешком под стол, эти ребята уже вовсю разрабатывали теоретические основы бандеровского движения", – сказал историк.

В конце 20-х годов украинские националисты пользовались снисходительным отношением к себе со стороны тогдашнего партийного и советского руководства УССР, отметил он.

«

"Если говорить про советский период, то, на мой взгляд, в советском руководстве всегда боролись два течения по отношению к Украине. Одна тенденция была выражена фигурой Сталина, который говорил, что мы строим советскую Украину на коммунистических основах как братскую для РСФСР и других советских республик. Другая тенденция была выражена в той парадигме, которую олицетворяли такие "украинствующие" внутри партийно-государственного руководства, как, например, (занимавший министерские посты в УССР с 1921 по 1933 год) Николай Скрипник, (первый секретарь ЦК Компартии Украины в 1963-1972 гг.) Петр Шелест и другие", – добавил Евгений Спицын.

Позиция Сталина, продолжил он, была выражена в его письме от апреля 1926 года руководству УССР. Он писал, что Москва не против украинизации партийного, советского и хозяйственного аппарата, но считает ошибочной другую тенденцию.

«

"Вы наряду с украинизацией этого аппарата стали проводить насильственную украинизацию русских пролетарских масс, это не форма национального освобождения, а форма национального гнета", было сказано в письме", – уточнил Евгений Спицын.

По его словам, Сталин и его единомышленники в ЦК ВКП(б) предупреждали, что такая форма украинизации неизбежно будет перехвачена националистами. "Он как в воду глядел", – считает историк.

Благодаря своевременному вмешательству Москвы эксцессы насильственной украинизации к началу 30-х годов были остановлены, продолжил он.

«

"Но во времена (Никиты) Хрущева происходит вторая реинкарнация этой самой "рагульской" украинизации", – отметил Евгений Спицын.

И этим, продолжил он, сумели воспользоваться уцелевшие бандеровцы.

«

"Василий Кук, сменивший (Романа Шухевича) на посту главы ОУН* и УПА*, в 1960-м году сказал: "Время вооруженной борьбы с советами прошло. Нам сейчас надо затаиться, мимикрировать в порядочных советских граждан. Пойти учиться, получать образование, проникать во все сферы государственного и партийного управления, в органы культуры, образования. И ждать своего звездного часа". И при Шелесте эта публика начиная с середины 60-х годов стала проникать в партийный центральный аппарат", – добавил Евгений Спицын.

Таким образом, заключил историк, были заложены основы будущей фактической реабилитации бандеровцев, которая произошла уже после распада СССР.

* Запрещенная в России экстремистская организация

Эфир программы Дмитрия Рогозина слушайте здесь:

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.