"Безумство". Юрист о притязаниях Киева на зарубежное имущество СССР

Посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко заявил, что Россия должна вернуть Украине "хотя бы треть" зарубежного имущества СССР. В эфире радио Sputnik заявление прокомментировала адвокат по международному праву Мария Ярмуш.

Киев претендует на часть зарубежного имущества, которое отошло России после того, как она взяла на себя долги СССР, заявил посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко.

"Сейчас мы требуем от России вернуть хотя бы треть того, что находится за границей. В частности, помещения, которые находятся в Великобритании и были незаконно, по нашему мнению, зарегистрированы на Российскую Федерацию", – сказал он.

Пристайко признал, что советская собственность досталась России после того, как она взяла на себя все долги СССР. По его словам, Украина "согласилась с этим, но не ратифицировала документ". Так он обосновал "право" Киева на бывшее советское имущество.

В эфире радио Sputnik адвокат по международному праву Мария Ярмуш подчеркнула, что у Украины нет никаких законных оснований на что-либо претендовать.

«

"Данный вопрос был окончательно разрешен в 1994 году. Все бывшие республики вышли из СССР свободными от всех внешних долгов, а все долги СССР, а они составляли 110 миллиардов долларов, легли на плечи РФ. В соответствии с этим соглашением, все активы за рубежом, которые принадлежали СССР, перешли в собственность РФ как компенсация за выплату внешнего долга. Поэтому у Украины нет никаких законных оснований претендовать на что-то. И судебной перспективы тоже нет, потому что даже нет такого судебного международного органа, который мог бы этот спор решить. Плюс прошло очень много времени. И еще. Если бы Украина захотела получить какие-то активы, свою долю, то это обязывало бы ее выплатить часть долга, который РФ выплачивала в том числе за Украину", – сказала Мария Ярмуш.

Она также прокомментировала "обоснования" украинской стороны.

«

"Они подписали соглашение, а то, что потом Рада его не ратифицировала, это уже злоупотребление своими правами. Оно никак не изменяет то соглашение, которое было подписано и которое все делило. Знаете, такие заявления я бы могла допустить, когда супруги поделили имущество, и бывшая супруга говорит подобные глупости – через 20 лет что-то в этом решении поменять, что-то еще вернуть. Но когда это говорят представители государства, то понятно, что это – не вопрос сегодняшнего дня", – отметила юрист.

Вместе с тем она не исключила, что страны Запада могут поддержать Украину в этом вопросе.

«

"Учитывая, что в Великобритании, в США, в Евросоюзе раздаются голоса о том, что они возьмут арестованную собственность РФ в иностранных банках, наши золотовалютные резервы, которые были заморожены, и отдадут Украине эти активы, которые никак к Украине не относятся, если уже раздаются такие голоса, то я могу предположить, что на такой волне они захотят и советскую собственность Украине передать. Поэтому всякое безумство возможно. Но это не более чем безумство. Ничего общего с правом и законом здесь нет. Это беззаконие, отъем чужой собственности", - подчеркнула Мария Ярмуш.

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.