Пленных не брать. Республиканцы припомнили Байдену афганский кошмар

Это довольно жирная заявка на импичмент Байдена, случись Демпартии потерять контроль над конгрессом после ноябрьских выборов. А к этому пока все идет. Афганский же кейс для того и нужен республиканцам, чтобы шло и не сворачивало.

Похоже, в их внутреннем противостоянии пленных решили не брать. После того как Белый дом налетом ФБР на поместье Дональда Трампа обозначил необратимость линии защиты от него, республиканцы тоже зашли с козырей. Это не алаверды. Скорее, наоборот: демократы, догадываясь, что ждет их президента к первой годовщине бегства из Кабула, сыграли в Мар-а-Лаго на опережение, чтобы как-то размешать повестку. Теперь-то получается, что оба – хороши. Причем, если на Трампа дело уже заведено, то просчеты Байдена еще надо доказать, что при этой власти невозможно по определению.

Поэтому доклад группы конгрессменов-республиканцев о причинах и следствиях постыдной эвакуации из Афганистана хоть и приурочен к конкретной дате, но рассчитан на продолжительный политический эффект с отложенной кульминацией. Там все, что удалось нарыть. За исключением того, к чему их так и не допустили. И это еще одна внушительная претензия к Байдену – создание помех для объективного расследования. Но и то что есть –это довольно жирная заявка на импичмент, случись Демпартии потерять контроль над конгрессом после ноябрьских выборов. А к этому пока все идет. Афганский же кейс для того и нужен, чтобы шло и не сворачивало.

В отчете основной упор сделан на угрозах национальной безопасности, порожденных прошлогодним позором, с добавлением обвинений в сознательном сокрытии правды от общественности. Выяснилось, например, что более 800 американских граждан не были вывезены из Афганистана. А это в четыре раза превышает официальную цифру. Сколько там осталось миллиардов долларов и вооружения, о том и говорить не стоит. Но они говорят. И зло так говорят, будто это лично Байден все эти двадцать лет черт знает чем там занимался, чтобы в итоге победителю досталось все.

Белый дом, собственно, потому и санкционировал не так давно ракетный удар по Кабулу, целью которого якобы был главарь "Аль-Каиды"*, чтобы продемонстрировать, что у них здесь по-прежнему все под контролем. Без всякого присутствия и лишних трат. Но, во-первых, Байдену стоило бы поучиться у Обамы, как устраивать шоу из ликвидации. Во-вторых, доказательств ее результативности так и не предоставили. А вот тела падающих с американского транспортника афганцев видели все.

Правда, их было всего несколько, а не несколько тысяч, что, судя по тону республиканских обличителей, возможно, было бы лучше. По их оценкам, примерно такое количество подготовленных США коммандос сбежали в Иран. Значит, делают вывод конгрессмены, "они могли быть завербованы одним из наших противников, включая не только сам Иран, но и Россию или Китай". А эти люди, между прочим, "знакомы с тактикой, методами и процедурами Пентагона и разведсообщества Америки". А главное, забыли добавить авторы доклада, с печальными итогами этих методов и процедур.

Впрочем, кто теперь с ними не знаком. Разве что Украина, где теперь все-таки спасенные афганские боевики отрабатывают свое спасение. Но ее поражение, видимо, войдет во второй том обвинений против Байдена.

* Террористическая организация, запрещена в России

О событиях в мире откровенно, остро, на грани – в авторском Телеграм-канале Михаила Шейнкмана.