"Так не бывает". Аналитик о ЧП на "Северных потоках"

Кому и зачем могло понадобиться уничтожать "Северный поток" и "Северный поток-2", объяснил в эфире радио Sputnik аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Для подрыва газопроводов "Северный поток" и "Северный поток-2" использовались мощные взрывные устройства – не менее полутонны в тротиловом эквиваленте, пишет Der Spiegel со ссылкой на собственные источники.

Инциденты на газопроводах, каждый из которых состоит из двух ниток, произошли в понедельник. По информации властей Дании и Швеции, в районе острова Борнхольм обнаружены два места утечки газа на "Северном потоке" и одно – на "Северном потоке-2". По данным шведских властей, утечки сопровождались взрывами.

После некоторой заминки европейцы признали, что речь идет, скорее всего, о диверсии, но им сложно сказать вслух, что эта диверсия выгодна только американцам, отметил эксперт Финансового университета при правительстве России, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

«

"Невозможно было не признать, что это был теракт, диверсия, внешнее воздействие, то есть кто-то намеренно взорвал газопроводы. Очень интересный момент: на Западе говорят, что "кто-то" взорвал, но при этом все понимают, что это выгодно только американцам. Для того, чтобы в том числе продвигать в Евросоюз свой СПГ, оторвать Россию от Европы. Но сказать об этом сложно", – сказал Юшков в эфире программы Павла Астахова на радио Sputnik.

Более того, были попытки возложить вину на Россию, продолжил он.

«

"На первом этапе мы видели очень робкую попытку свалить вину на Россию: якобы "Газпром", не предупредив Германию, повысил давление в трубах и в итоге произошел взрыв. Но не может же быть такого, что за сутки взрываются три нитки газопровода. Во-вторых, почему они тогда взорвались все в одном районе – близко к датскому острову Борнхольм. Причем на первом "Северном потоке" обе нитки взорвались практически в одной точке. Так не бывает – если подаешь избыточное давление, может где-то взорваться, но где – непредсказуемо. Поэтому им пришлось признать, что это был теракт", – пояснил аналитик.

Однако и после этого отдельные политики и СМИ пытаются выдвигать абсурдные обвинения в адрес России, добавил он.

«

"У них объяснение абсурдное. Они как объясняют: Россия это сделала для того, чтобы отвлечь внимание от референдумов (в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях). Возникает вопрос, а зачем именно эти газопроводы взрывать? Гораздо больше внимания европейцев привлекло бы, если бы взорвали, например, газопровод, который идет через Украину. Потому что он-то рабочий, они бы лишились текущих поставок газа. А "Северный поток-2" они так и не дали запустить, он не работал вообще, первый "Северный поток" был остановлен из-за истории с турбинами в начале сентября", – напомнил Игорь Юшков.

Эфир программы Павла Астахова слушайте здесь:

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.