Историк: "украинизм" западу Украины раньше был не нужен совершенно

О развитии украинского национализма в начале ХХ века рассказали в эфире радио Sputnik историки Михаил Мягков и Александр Зданович.

На западе нынешней Украины интегрального (агрессивного) украинского национализма практически не было еще в начале ХХ века, до Первой мировой войны, отметил доктор исторических наук, профессор МГИМО, научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.

«

"Когда русская армия вошла во Львов (в ходе Первой мировой войны), ее цветами встречали. Я уже не говорю о русинах – Чоп, Ужгород, Подкарпатская Русь – им в Австро-Венгрии "украинизм" сверху навязывали, а он им был не нужен совершенно", – отметил историк в эфире программы Владимира Мединского на радио Sputnik.

Украинский национализм попал в сферу внимания российской полиции в начале ХХ века, но особого внимания ему не уделяли, добавил старший научный сотрудник НИИ военной истории Академии Генерального штаба ВС РФ, доктор исторических наук Александр Зданович.

«

"Я смотрел материалы Департамента полиции: были организованы практически сразу после русско-японской войны так называемые районные охранные отделения. Первые два были организованы в Варшаве и в Киеве – сложные территории. Там я впервые увидел украинских националистов. Они фигурируют в сводках Департамента полиции и за ними приглядывали. Но до начала Первой мировой войны они были не настолько радикальны, как эсеры, например. Большевиков ведь тоже прозевал Департамент, потому что они больше экономике внимание уделяли, пытались рабочий класс поднимать. А методы террора применяли польские террористы и социалисты-революционеры, поэтому на них было основное внимание. Но тем не менее, все эти политические течения отмечались", – пояснил Зданович.

Украинских националистов начинает поддерживать, впрочем, в довольно мягкой форме, захвативший власть на Украине в 1918 году гетман Павел Скоропадский.

«

"Потом Скоропадский, естественно, бежит как немецкий ставленник, это у Булгакова прекрасно показано, а восстание поднял генеральный секретарь Рады по военным делам Семен Петлюра. Тоже такой авантюрист. А (созданные ранее украинские формирования –) "сечевые стрельцы" и так далее начали распадаться, фрагментироваться и превращаться в фактически неуправляемые банды. Петлюра пытался кое-что собрать, и какие-то части он собрал и занял Киев", – отметил Александр Зданович.

Роль Петлюры полностью прояснилась в конце Гражданской войны, продолжил Михаил Мягков.

«

"Как только Деникин был разгромлен, белые части эвакуировались, в том числе в Крым, тогда началась уже борьба Красной Армии с поляками. Польша полностью в 1920 году вылезла на сцену. И здесь роль Петлюры была полностью обнажена. Он в начале 1920 года договаривается с Пилсудским о том, что поляки помогают Петлюре освободить Украину от большевиков, а Петлюра потом отдает весь запад Украины Польше", – напомнил историк.

Эфир программы Владимира Мединского слушайте здесь:

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.