Причина СВО и восемь лет Донбасса, "не-украинские" ракеты в Польше

- "Мы искренне к этому шли". Президент России рассказал: в Москве надеялись, что в рамках минских договоренностей ДНР и ЛНР смогут воссоединиться с Украиной;

- "Часть заказной информационно-политической кампании". В МИД РФ прокомментировали решение Европарламента о признании России "спонсором терроризма";

- Глава МИД Украины настаивает, что упавшие в Польше ракеты – не украинские;

- Жена Зеленского сделала заявление за всех украинцев и попала под шквал критики.

Заместитель директора Центра геополитических экспертиз, главный редактор портала "Евразия" Наталья Макеева комментирует эти и другие новости в эфире радио Sputnik.

- Мне кажется, что суть проблемы кроется в том, что Россия, наверное, последнее крупное государство в мире, которое исходит из международного правового поля. И именно поэтому мы надеялись договориться и с Западом, и с нацистской Украиной по Донбассу. Но совершенно очевидно, что задачи перед Киевом ставились другие. И второй момент - с Киевом в принципе невозможно ни о чем договориться. Мы видим, какие договоры подписывались, какие соглашения. В результате не исполнялось ровным счетом ничего.

- Я думаю, что Кулеба надеется, что будет оказано определенное давление на Россию, чтобы втянуть ее в бесконечные переговоры. Потому что, как показывала практика предыдущих годов, когда нас втягивают в переговоры, мы не действуем. Причем под словом "действие" можно подразумевать как боевые действия, так и действие на дипломатическом поле. То есть многие очень важные для нас процессы просто ставятся на паузу. Слава Богу, что сейчас в момент переговоров, которые были с начала СВО, все-таки ничего на паузу не ставилось. Но, видимо, эти люди действуют, исходя из каких-то предыдущих ситуаций. При этом всем совершенно очевидно, что единственные переговоры, которые могут на полном серьезе вестись с Киевом – это о его полной и безоговорочной капитуляции.

- (О выступлениях жены Зеленского – прим): на самом деле, это совершенно западный формат. Если у нас общество преимущественно патриархальное, то на Западе действительно так называемая первая леди зачастую становится достаточно заметным спикером. Причем спикером именно политическим. Она пытается стать той свитой, которая время от времени играет короля, и в какой-то момент становится непонятно, кто король.