Эксперт: дискуссии о танках для Киева – холодный душ на головы политиков ЕС

Количество танков, которое Великобритания собирается поставить Украине, несущественно для перевеса сил, пишет Guardian. В эфире радио Sputnik эту точку зрения прокомментировал руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров.

Количество танков, которое Великобритания собирается поставить Украине, недостаточно для контрнаступления украинской армии, пишет Guardian.

Великобритания пообещала Киеву 14 танков Challenger 2. По мнению обозревателя издания Дэна Сэббега, даже если Британия захочет выделить из своего арсенала больше танков, то все равно не сможет обеспечить необходимый объем. Для того чтобы начать собственное наступление, Украине нужно получить от Запада около 100 танков, указал он, сославшись на мнение экспертов Международного института стратегических исследований.

Сейчас на вооружении стран НАТО – более двух тысяч танков Leopard 2, обучение украинских танкистов управлению этими боевыми машинами может занять от трех недель до полутора месяцев, но эффективность их использования все равно зависит от разработки Киевом "грамотного плана", отмечает Guardian.

В эфире радио Sputnik политолог, руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров прокомментировал публикацию.

«

"С одной стороны, это могут быть умозрительные цифры. Но с другой стороны, понятно, что поставляемое европейскими странами оружие не может переломить ситуацию на линии фронта, и если уж всерьез говорить об участии европейцев, то речь идет о более серьезной поддержке. Все это понимают в Европе. Они также понимают, что разбазаривание европейских оборонительных возможностей на украинский конфликт имеет совершенно другую цель, и эту цель явно преследуют Соединенные Штаты. А цель-то понятна – это ослабление на данном этапе оборонительных возможностей Евросоюза для того, чтобы, например, отправить туда американские военные контингенты, обеспечить американский военно-промышленный комплекс заказами", – сказал Игорь Шатров.

Подобными публикациями, по его мнению, европейским политикам подается определенный сигнал.

«

"Я бы сейчас все комментарии о поставке вооружений в зону конфликта делил на те, которые направлены на дальнейшую эскалацию, и те, которые, несмотря на воинственность, по большому счету являются "холодным душем" на головы европейских политиков, которые в своей милитаристской риторике совсем уж зашлись. Чтобы охладить их пыл и сказать: "Господа, мы все равно не сможем ничего переломить. Может, нам не стоит в это ввязываться? Мы же становимся все более и более зависимыми от Соединенных Штатов в результате участия в этом конфликте"", – отметил политолог.

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.