Когда в союзниках согласья нет. Противоречия в НАТО между США и ЕС

Разлад на сей раз затянулся. И эксперты пророчат альянсу не лучшие времена. Бывали, конечно, разногласия и раньше, но удавалось находить компромиссы. Теперь же достичь каких-либо договоренностей становится все сложнее.

Чем успешнее маневры России в СВО, тем острее полемика среди членов НАТО. Единство, о котором обожал говорить генсек альянса Йенс Столтенберг, с каждым месяцем становится все больше похожим на рухлядь. Да и фундамент, в основе которого находились США, насквозь пронизан трещинами. Может ли в таком состоянии выглядеть мощной организация, которая наводила страх на весь мир. Не исключено, были надежды, что в противостоянии с Россией в конфликте на Украине военно-политический блок сплотится, станет еще крепче и сильнее. А на деле оказалось, как пишут западные СМИ, раскол среди членов НАТО становится только более явным. На это обращает внимание Гидеон Рахман в своей колонке в Financial Times. Он констатирует, что "серьезные противоречия возникают между США и их союзниками". Они обострились, когда ФРГ решила пока не отправлять на Украину танки. Это у одних членов альянса вызвало недоумение. Другие вообще, косвенно поддерживая Берлин, стали призывать остановить накачку Украины вооружением. Они переживают, что новая военная помощь Киеву спровоцирует глобальный конфликт в Европе. Ведь были же заявления Москвы, что подобные поставки могут вынудить Россию использовать более мощное оружие. Явные признаки надвигающегося раскола проявились на военной базе Рамштайн 20 января, где ФРГ так и не поддалась "сильному давлению", и отстаивала свое право на самостоятельное решение в передаче танков Leopard Киеву.

Еще среди предпосылок раскола – долгое обсуждение нового пакета помощи Евросоюза Украине. О чрезмерных тратах ЕС на поддержку киевского режима нередко заикались в Брюсселе и раньше. Но если ранее многие думали, что боевые действия вскоре закончатся, согласия удавалось добиваться. То теперь изрядно поистрепавшиеся экономики стран-членов ЕС (они же – члены НАТО) уже не в состоянии выдерживать финансовое донорство. И на этом фоне всё заметнее становится доминирующее положение США по сравнению с ЕС, который обвиняет Вашингтон в протекционизме из-за крупных субсидий в зеленые отрасли экономики и производство лектромобилей.

Также среди чувствительных тем, как для европейских членов НАТО, так и для государств, входящих в Евросоюз, – взаимоотношения с Китаем. США, по мнению автора статьи, в последнее время только и делают, что вносят разлад в сотрудничество между ЕС и КНР. Рахман пишет, что "конфронтационные" формулировки и отношение к Пекину стали для Вашингтона "обычным делом". Тем временем Брюссель в лице многих европейских властей придерживается более осторожной тактике. Потому что понимает, что если Китай от ЕС отвернется, то Евросоюз с легкостью может из локомотива мировой экономики стать придатком Соединенных Штатов. А это также не способствует сглаживанию противоречий в НАТО между США и ЕС. Наивно полагать, что в Белом доме не замечают, что в союзниках былого согласья нет.

Тут только можно догадываться: не исключено, что Вашингтон и НАТО, и ЕС давно уже считает закрытыми проектами. Просто сейчас стремится выжать все соки до последнего, чтобы потом максимально вложиться в новые союзы с Австралией, Японией и Южной Кореей, например. Скорее всего, Канаде (преданному союзнику) и Великобритании в новых объединениях место приготовлено. Не зря же Лондон в свое время так за Brexit уцепился.

Автор Олег Обухов, радио Sputnik

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.