"Уголовка" за утечку данных, ChatGPT и закон, приговор Фургалу

В России появится уголовное наказание за утечку личной информации, которая в последнее время приобрела массовый характер. Как студенты пользуются искусственным интеллектом и что им за это грозит. Присяжные по делу экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала признали его виновным и не заслуживающим снисхождения. Глава Следкома займется мягким приговором по делу о взрыве в нижегородской многоэтажке. В России появится механизм социальной адаптации бывших заключенных. На Филиппа Киркорова пожаловались верующие-христиане. В эфире радио Sputnik адвокат, член Совета по правам человека при Президенте РФ Шота Горгадзе.

Шота Горгадзе: если компания или физическое лицо занимается незаконным сбором персональных данных, это формирует отдельный состав преступления. Если же компания, действуя добросовестно, сталкивается с ситуацией, когда сотрудник похищает эти персональные данные и продает их на черном рынке, то здесь мы можем говорить о незаконном хранении, утечке и распространении. Компания в такой ситуации может понести ответственность, если не обеспечила необходимых, достаточных условий сохранения конфиденциальности персональных данных своих пользователей. В противном случае, уголовную ответственность будет нести непосредственно тот сотрудник, который похитил эти персональные данные, собранные компанией в установленном законом порядке. Дело в том, что уголовное дело возбуждается в отношении конкретных физических лиц. Мы общество с ограниченной ответственностью не можем привлечь. В любом случае это будет либо директор, любо тот сотрудник, который похитил персональные данные и распорядился ими в корыстных целях.

Шота Горгадзе: с точки зрения закона существует ответственность за плагиат. Я так полагают, что если прописан некий чат-бот, который генерирует интеллектуальные тексты, то не стоит ли специалистам прописать программу, которая будет распознавать именно создание того или иного интеллектуального труда путем современных технологий? И если данная система использования как студентами, так и может быть кандидатами различных наук, будет раскрыта, то работы должны быть аннулированы, и человек не должен иметь возможность защитить свою как дипломную работу, так и кандидатскую. Здесь нужно не законодательно регулировать и принимать новые законы, а продумать тем, кто занимается IT-технологиями, каким образом можно прописать "антивирус" на этот вирус создания шаблонных текстов с помощью искусственного интеллекта.

Шота Горгадзе: когда мы с ухмылкой относимся к тем, кто иногда вопреки принятым "нормам" говорит о том, что компьютерные игры с насилием развивает в человеке жестокость, когда для нас культовым фильмом является сериал "Бригада", в который потом играют подростки, когда мы восхищаемся мафиози из "Крестного отца", который культивирует преступный образ жизни, не удивляйтесь, что потом будет появляться такое движение, как АУЕ*. И не удивляйтесь, пожалуйста, что наши дети будут бить, снимать это на видео и выкладывать в интернет, потому что они при этом становятся героями в своей среде. И то порицание, которое мы видим, утихнет через три дня, потому что информационный повод дольше не живет. А вот шлейф геройства среди сверстников будет длиться в течении нескольких месяцев. Но если родителей этих детей достаточно серьезно, сурово и жестко накажете рублем, миллионными штрафами, вот тогда, поверьте, дети, понимая, что они не смогут пару-тройку лет поехать отдохнуть на море, в следующий раз подумают, поступать так или нет.

Шота Горгадзе: судья на основании вердикта присяжных будет определять меру наказания. Но при этом существует еще апелляционная инстанция, поэтому защита Фургала имеет право опротестовать данное судебное решение. Такая возможность есть. Но все-таки, мухи отдельно, котлеты отдельно. Нельзя любое уголовное дело политизировать. Необходимо разбираться – есть состав преступления или нет. Если человек, будучи идеальным губернатором, который просто замечательный хозяйственник и работал на своем месте, но при этом в свое время был участником каких-то банд, заказчиком убийств и так далее, это никоим образом не обеляет его и не придает политический окрас данному уголовному делу. Поэтому давайте разделять – человек либо совершил преступление и это доказано судом, либо преступления не совершал. Если он все же преступление совершил, то его прежние заслуги к уголовному делу никакого отношения иметь не должны. Так же, как и личные симпатии жителей региона.

*Запрещенная в России экстремистская организация