"Это был бы позор на весь мир". Почему США не сбили "шпионский аэростат"?

Историю с "китайским шпионским аэростатом", обнаруженным Пентагоном над северными штатами, но почему-то не сбитым американскими военными, прокомментировал в эфире радио Sputnik военный эксперт Юрий Кнутов.

У США нет возможности сбивать автоматические дрейфующие аэростаты, это технологическая дыра, устранение которой может занять у американцев несколько месяцев, считает военный эксперт, директор Музея войск противовоздушной обороны (ПВО) Юрий Кнутов.

Ранее в Пентагоне заявили, что над США замечен разведывательный аэростат, принадлежащий, предположительно, Китаю. О ситуации проинформирован президент Джо Байден, Вашингтон также связался с Пекином. По заявлению Пентагона, сбивать шар не решились из-за риска для гражданских лиц. В Пекине призвали не спекулировать на теме "китайского шпионского аэростата" до тех пор, пока все детали не будут выяснены.

«

"На сегодняшний день зенитно-ракетных комплексов, способных эффективно стрелять по таким шарам, у американцев нет. Они, конечно же, говорят, что не хотят сбивать. Но, извините, никто не мешал им сбить аэростат в районе Гавайев, когда он оказался над океаном. Казалось бы, поднимайте свои истребители и сбивайте. Но прицелы на истребителях тоже не предназначены для того, чтобы стрелять по высотным малоподвижным целям. Кроме того, истребители имеют потолок высоты примерно 15 километров. У нас, например, есть МиГ-31, который может до 30 километров на динамический потолок подняться, а у США таких самолетов нет", – рассказал Юрий Кнутов в эфире радио Sputnik.

По его мнению, американские военные не сбили шар, поскольку побоялись потерпеть фиаско.

«

"Использование ракет "воздух-воздух", использование ракет Patriot может привести к промаху. Это будет позор на весь мир. И это будет позор для всей системы противовоздушной и противоракетной обороны США. Это вообще-то дырка в технологиях США. На ликвидацию этой дырки у них уйдет, полагаю, от трех до шести месяцев. Но в этот период Китай может использовать эти воздушные шары для радиотехнической и оптической разведки с высокой эффективностью", – полагает военный эксперт.

Такие средства разведки не только эффективны, но и дешевы, продолжил он.

«

"Шары могут быть завязаны со спутниками, то есть аэростат получает разведданные, тут же передает их на военный спутник, причем информация идет как радиотехническая, так и оптическая. Эти шары выгодно применять, поскольку высота полета совсем другая, не как у спутника, значит, точность определения характеристик станций и так далее гораздо выше, чем со спутников. Кроме того, это дешевизна. Это на порядки дешевле, чем использование космических аппаратов", – добавил Юрий Кнутов.

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.