Юрист: международное расследование ЧП на "Северных потоках" – разумный ход

В Кремле призвали в связи со статьей американского журналиста Сеймура Херша провести открытое международное расследование подрыва ниток "Северного потока". В эфире радио Sputnik ситуацию прокомментировал доктор юридических наук Анатолий Капустин.

Расследование американского журналиста, лауреата Пулитцеровской премии Сеймура Херша взрывов на "Северных потоках" подтверждает необходимость открытого международного следствия, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

"Оставлять это без раскрытия виновных и без их наказания невозможно", – сказал Песков. Он напомнил, что Москва уже обращала внимание на данные, "которые указывают на причастность англосаксов" к организации терактов.

По мнению Пескова, некоторые аспекты статьи американского журналиста можно оспаривать, некоторые – нуждаются в доказательствах, но в целом статья "примечательна глубиной анализа, стройностью изложения".

"Обходить ее вниманием как минимум было бы несправедливо. Особенно для такой страны как Германия, которая, собственно, в результате этого террористического акта была лишена очень важного энергообъекта", – отметил пресс-секретарь президента

В статье Сеймура Херша, опубликованной 8 февраля, говорится, что взрывное устройство под обе нитки "Северного потока" заложили американские водолазы в ходе летних учений НАТО Baltops, а решение о подрыве газопровода принимал лично президент США Джо Байден.

В эфире радио Sputnik президент и член исполкома Российской ассоциации международного права, доктор юридических наук Анатолий Капустин подчеркнул, что цель любого международного расследования – это установление фактов.

«

"Здесь речь идет о самом главном факте: о том, кто взорвал данный объект. Это частные лица или сотрудники специальных подразделений каких-то государств? Установка взрывных устройств, как полагает Херш, была осуществлена силами спецопераций Вооруженных сил США. Целью расследования должен быть именно этот факт. С этой точки зрения, создать международную комиссию – это разумный, рациональный ход", – считает Анатолий Капустин.

По его словам, это поможет снять многие вопросы.

«

"Мы помним, что пытались Россию обвинить в том, что мы, дескать, сами взяли и стрельнули себе в ногу, подорвали "Северный поток". Ясно, откуда это исходило: от тех самых лиц, которые сейчас оказываются подозреваемыми в совершении данного акта. Создание международной комиссии, независимой, необходимо для проведения расследования всех обстоятельств дела. Судя по СМИ, у правоохранителей Дании и ФРГ есть информация, которой они по каким-то причинам не хотят делиться", – отметил юрист.

По его словам, если США непричастны к этим взрывам, как заявляют, то международное следствие в их интересах.

«

"Они же везде выступают за соблюдение международного права, за цивилизованный способ решения всевозможных споров, в том числе за расследования, они любят расследовать ситуацию в других государствах, даже когда их не просят. Тогда почему бы не провести расследование ситуации, в которой не то чтобы тень, а все акценты расставлены на том, что обвиняются Соединенные Штаты? В их интересах это провести", – добавил Анатолий Капустин.

За установлением фактов должно последовать наказание виновных, продолжил юрист.

«

"Следующий этап – должны быть отдельные переговоры, отдельные решения относительно того, кого привлекать к ответственности, а кого не привлекать. В данном случае, поскольку речь идет о государстве, основная вина ложится на государство. И это твердый аргумент, основание для того, чтобы обращаться в международные суды, национальные суды европейским государствам, которые пострадали от этого взрыва", – сказал Анатолий Капустин.

Россия также сможет предъявить свои претензии, подчеркнул он.

«

"Россия тоже пострадала – вложены средства, не получены средства в бюджет, ухудшены отношения с партнерами по бизнесу и так далее. Целый ряд может вырисовываться обвинений, которые могут быть предъявлены либо на межгосударственном уровне – созданы третейские суды, либо на внутригосударственном уровне – национальные суды тоже могут рассматривать вопросы о компенсации за подобного рода деяния", – объяснил юрист.

Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.