Из-за острова буянят. Аргентина вызвала Англию на старый спор

Пока, правда, в Буэнос-Айресе отменили только соглашение с Лондоном об административно-хозяйственной деятельности на спорных землях и в прилегающих водах. Но с пояснением, которое не оставляет сомнений, ради чего.

А будь мы, например, как США, сказали бы, что Мальвинские острова – это Аргентина и ей решать, как их возвращать. Мы же только ее поддержим, завалив оружием. И из этого, само собой, не следует, что мы станем стороной конфликта. Так-то мы за мир. Ситуация не то чтобы зеркальная. Все-таки эта территория изначально была аргентинской (в отличие от Крыма, который Киеву попользоваться дали). Но здесь провели референдум за присоединение к Британии. А что еще надо, чтобы его не признать? В том и суть двойных стандартов, что главное – не как голосуют, а кто решает засчитать или нет.

Пока, впрочем, в Буэнос-Айресе отменили только соглашение с Лондоном об административно-хозяйственной деятельности на спорных землях и в прилегающих водах. Но с пояснением, которое не оставляет сомнений, ради чего. Денонсация договора, заявили в МИД, подтверждает нацеленность на борьбу за возвращение суверенитета над островами. Уже и ноту Альбиону выписали соответствующую. Стало быть, берутся за старое. История-то это давняя. Тянется с XVIII века. Окончательно Англия отжала этот архипелаг в тысячах километрах от нее лет эдак двести назад. С тех пор и бодаются.

В 1982-м даже повоевать пришлось крупнокалиберно – сотни погибших с обеих сторон. А в 2016-м Маурисио Макри доказал, что не зря слыл проамериканским президентом. При нем и подписали тот самый пакт, который сейчас здесь называют "одним из самых вредных, постыдным, явно незаконным и оскорбляющим национальные интересы". Макри, кстати, и не менее вредный, а даже рекордный для страны, кредит в МВФ взял, за который теперь расплачивается нынешний глава государства Альберто Фернандес. В том числе, собственным рейтингом. Поэтому в активации территориальных претензий можно усмотреть и внутренний подтекст.

В октябре в Аргентине президентские выборы. И хотя не факт, что правящую коалицию будет представлять на них сам Фернандес, своего она, естественно, упускать не собирается. Поэтому самое время поднять патриотическую волну и оправдать название "Фронт для всех", растянув его до Мальвин. Последний раз, правда, битву за них они проиграли. Ну так и в Британии уже нет не только Маргарет Тэтчер, но и необходимого для интенсивной войны боезапаса. Сами признают, что от силы – дней на пять. Это, конечно, не значит, что сквозь оборону Англии теперь можно пройти, как Марадона в 1986-м. Но и владычицу морей в ней уже не признаешь.

Несмотря на это, глава Форин-офиса Джеймс Клеверли, как водится, через губу уже послал Буэнос-Айрес куда подальше. "Фолкленды британские, потому что жители сами определили свое будущее". Золотые слова. Первые два поменять на "Крым российский", и хоть сейчас на въезде на полуостров разместить. Хотя нам, по большому счету, монорельсово, что они думают о его принадлежности. Важно, чтобы зарубили себе на носу: Крым – это им не Мальвины, здесь и увесистый пинок(кио) получить можно.

О событиях в мире откровенно, остро, на грани – в авторском Телеграм-канале Михаила Шейнкмана.