Атаки Киева как акт терроризма, Никарагуа против США, интриги ЮНЕСКО

– Почему определение "атака дронов" нужно заменить на формулировку "попытка терактов"?

– Есть шанс у Манагуа добиться исторической справедливости от Вашингтона в деле "Никарагуа против США"?

– Как США удалось вернуться в ЮНЕСКО?

Эти и другие вопросы обсуждаем в авторской программе Марии Захаровой в эфире радио Sputnik.

– Киевский режим осуществляет террористическую деятельность, поэтому нужно заканчивать со всеми этими формулировками "прорвались дроны", "атака дронов". Что это такое? Это что, какие-то ребята в подворотне собрались и запускают дроны в соседний участок для того, чтобы сфотографировать соседей в интимной обстановке? Это –теракт. Так это и надо называть. И если мы внутри нашего общества и медийного пространства не будем давать четкую классификацию теракту – не акту вандализма, не агрессивным шагам, а теракту, тогда, наверное, будет сложнее чего-то требовать от людей, политиков и стран, которые находятся вне пределов России. Я четко вижу классификацию, которую дает Минобороны. Оно заявило о теракте. МИД говорит о теракте. Какие у нас должны быть барьеры или сомнения для того, чтобы это квалифицировать?

– В Совбезе ООН заседают сейчас три страны: США, Великобритания и Франция, которые спонсируют террористический режим Зеленского. Именно так это надо описывать. Никак иначе. Нет никаких иных формулировок, объяснений, какого-то бесконечного сомнения. Какое тут может быть двойное прочтение? О чем можно говорить? Оружие поставляется каждый день в огромных количествах. Средства выделяются буквально каждый день по всем направлениям. Уже, наконец, Брюссель назвал вещи своими именами. Фонд мира, который они использовали для накачки киевского режима боевыми средствами и материально, все-таки, наконец, подумывают переименовать в фонд поддержки Украины. Ну естественно, какого "мира"?! Поэтому нужно четко давать этому квалификацию.

– Как они (США, – ред.) вернулись в ЮНЕСКО, будучи должником? Почему секретариат ЮНЕСКО - госпожа Азуле как руководитель ЮНЕСКО использовала все возможности для того, чтобы вернуть туда Штаты? Потому что госпожа Азуле представляет Францию. Она вообще-то должна в международной организации системы ООН представлять - все государства, но она представляет этот западный лагерь, в чем неоднократно нас всех убеждала. Ангажированность секретариата ЮНЕСКО скрыть больше невозможно. Мало того, это не просто ангажированность, это ангажированность вопреки обязательствам и существующим правилам, зафиксированным на бумаге самой ООН.

Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.